Papaver stevenianum

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Коллеги, очень нужно подробное ботаническое описание вида! Без него этот хорошо представленный на снимках вид не попадёт в определитель!

вроде, опубликовано здесь - А. Д. Михеев. Два новых вида Papaver L. из Центрального Предкавказья // Бюлл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. - 1981, Т. 86, Вып. 3. - С. 86 - 90)

у меня вроде бы есть эта статья - могу описания внести.

Это будет здорово!

А! я вот тоже в свое время хотел внести сразу же описание вида, но там описание только на латыни. Начинал было переводить на русский, но пока не завершил. Хорошо, что напомнили - займусь завершением перевода.

Денис, как поживает перевод?

Сегодня перевел этот обширный диагноз, разместил в описании вида. Посмотрите критическим взглядом, укажите на возможные неточности перевода или шероховатости.

Характерной чертой P. stevenianum, на которой почему-то не заострено внимание в протологе, является красновато-фиолетовый оттенок щетинок на цветоносе и бутоне, что хорошо видно на многих снимках.

Что-то сейчас никакого описания нет. Возможно ли разместить заново?

Протолог (Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1981, Т. 86, вып. 3): Скан типа в MW, паратип. Здесь, как и у Papaver tichomirovii, тип состоит из материала, собранного в разные даты. В соответствии со ст. 8.2 Кодекса (см. пример 1), такой образец не может быть типом, необходимым в соответствии со ст. 37 для действительного обнародования названия после 1958 г. Получается, что Papaver stevenianum - nomen invalidum?

а что за мак Papaver dubium stevenianum?.. синоним или другой?

По-видимому, то же самое в подвидовом ранге...

Название валидировано в БЖ 78(5): 123. 1993: https://www.ipni.org/n/997079-1