Большой каньон Крыма

Discussion of the geographical point / Географические точки / Forum

Например, здесь http://www.plantarium.ru/page/landscapes/point/482.html учитывая ресурс http://ru.wikipedia.org/wiki/Чуйская_степь) получается 5 цепочек они будут логичны (с этим всё понятно), но не много ли? Не громоздко?

В данном случае сущности не порождаются, а описываются. Что касается Чуйской степи, то её границы не нужно учитывать так, как это сделано в случае данного каньона - объект на порядок большего масштаба - 70 на 40 км! Так что там описание необходимое и достаточное.

Выборочно это как-то. Причём тут размеры? Стенки хребтов и там формируют котловину. Принцип один и тот же. Хотя, по сути, не важно, хорошо бы тогда прописать, какие объекты мы описываем по этой схеме, а какие нет. Чтобы не было путаницы.

Размеры очень даже при чём. Объект размером в десятки километров самодостаточен, а каньон - узкая щель между горными массивами. Если подходить с предлагаемой Вами позиции, то и Восточно-Европейскую равнину придётся описывать в терминах границ с горными хребтами! Давайте всё же сохранять здравый смысл...

Моя позиция была бассейновая. Своего не отдам, а чужого не надо :)

А моя есть прагматическая :) На бассейн реки в описании Большого каньона никто не покушается. По-моему, этот вопрос пора считать закрытым.

Согласен.

Ох и наворотили мы здесь! Всё гораздо проще! Украина, Автономная Республика Крым, Бахчисарайский район, Голубинский сельский совет Средиземноморье и Переднеазиатские нагорья, Горный Крым, Главная гряда, Большой каньон Крыма Другую информацию при желании можно добавить в описание.

А как бы ту географическую точку объединить с одноимённой https://www.plantarium.ru/page/landscapes/point/1862.html

Написать автору :)