Gentiana cruciata

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Что-то ни в IPNI, ни в Tropicos нет названия Dasystephana cruciata (L.) Adans. А во "Флоре Сибири" - почему-то есть.

Напишу в IPNI, если подскажешь протолог ;)

Вот цитата из ФС (вместе с базионимом): Dasystephana cruciata (L.) Adans. 1763, Fam. Pl. 2 : 231; Зуев, 1997, Фл. Сиб. 11 : 57. – Gentiana cruciata L. 1753, Sp. Pl. : 231.

Посмотрел протолог http://botanicus.org/page/848109 где, как указано во Флоре Сибири, впервые опубликовано это название - на указанных страницах, как и во всей работе я не нашел этого названия. Написал в IPNI, может быть они помогут прояснить ситуацию.

Денис, большое спасибо! Наверное, в этом случае придётся потрясти Василия Викторовича - узнать, откуда у него такие данные...

Само родовое название встречается только на 502 стр. Сейчас смотрю на страницы из Линнея и из Адансона - они удивительно совпадают :)

Дальнейшее разбирательство с этим названием привело меня к выводу, что правильная запись должна быть такой: Dasystephana cruciata (L.) Zuev [1990, Бот. журн. 75, 9 : 1301 (cum auct. (L.) Adans. 1763, Fam. Pl. 2 : 503)].

А что IPNI? Они извещены и согласны?

Нет, я с ними ещё не связывался по этому вопросу.

Править или подождём мнения IPNI?

Давайте подождём. Но это будет не раньше октября.

Таки да: https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:2928676-4

Авторство исправил.

Хорошо, спасибо! А как теперь быть с нашей Красной книгой (https://www.plantarium.ru/page/redbook/id/325.html)? Я её туда внёс так, как в печатной версии (Dasystephana cruciata (L.) Adans.), а сейчас авторство поменялось.

Думаю, что достаточно написать в комментарии к виду