Андрей Любченко | Владимир Эпиктетов wrote:Срочно переименовываем Плантариум в Флору Мира.
нет бы, - за одуванчики взяться ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4f4a/d4f4a47da497c14bef37024c8c4b54b4c555d28e" alt="Wink image" |
Aleksei Titov | Андрей Любченко wrote:нет бы, - за одуванчики взяться ...
Андрей, возьмитесь: data:image/s3,"s3://crabby-images/6db3b/6db3be6c895e92f1efd5fb7944b09728928edd71" alt="" |
Андрей Любченко | Алексей Титов wrote:Андрей, возьмитесь:
в планах, - стоит data:image/s3,"s3://crabby-images/af566/af566d730095fcde4a7c9b0bdcc70419fcfbca18" alt="Smile image"
буду, всех доставать вопросами, прямо, - с начала цветения |
Aleksei Titov | Зачем ждать весны: data:image/s3,"s3://crabby-images/c733e/c733e2e32232cf6cf14435ddb806db4140d4d71f" alt=""
(Чувствую, перекинет нас Дмитрий куда-нибудь ...) |
Андрей Любченко | Алексей Титов wrote:Зачем ждать весны:
потому, как, - по одиночному фото, определить, практически, - нереально ...
высадил в палисаднике, четыре отличающихся, - буду их "мучить" фотосессиями data:image/s3,"s3://crabby-images/af566/af566d730095fcde4a7c9b0bdcc70419fcfbca18" alt="Smile image" |
Sergey Glotov | data:image/s3,"s3://crabby-images/6db3b/6db3be6c895e92f1efd5fb7944b09728928edd71" alt=""
Специально засеянное поле? Значит, лекарственный! data:image/s3,"s3://crabby-images/af566/af566d730095fcde4a7c9b0bdcc70419fcfbca18" alt="Smile image" |
Aleksei Titov | По-моему, самосев. (А если еще развернутья вправо ... ). Тут смайлика подходящего нет. |
Pavel Krestov | Предлагаю не публиковать не определенные при фотографировании таксоны. Проверить правильность определения всегда проще. Это решит все проблемы. В качестве компромисса, не определенные таксоны можно размещать на сайте на 10 дней, а затем удалять, если точного определения не состоялось (хотя для большинства видов точное определение вида по фото практически невозможно). |
Андрей Любченко | Павел Крестов wrote: (хотя для большинства видов точное определение вида по фото практически невозможно).
это, - смотря по какому фото |
Lena Glazunova | Андрей, Вам уже туча ботаников это повторила (а не только я), Но Вы упрямо твердите, что определение по фото возможно всегда. Хоть профессионалам-то поверьте... |
Yuri Pirogov | По фото со сканирующего микроскопа data:image/s3,"s3://crabby-images/af566/af566d730095fcde4a7c9b0bdcc70419fcfbca18" alt="Smile image" |
Андрей Любченко | Лена Глазунова wrote:Но Вы упрямо твердите, что определение по фото возможно всегда.
не приписывайте мне неверных высказываний
про, всегда, - нигде не говорил data:image/s3,"s3://crabby-images/87d7b/87d7bab617ba0f7ced07109b0d9b5b70bda31e6f" alt="Rolleyes image"
а, если согласится с высказыванием Павла, то возникает резонный вопрос - А что это мы все тут делаем ?
извините за - оff-top |
Dmitry Oreshkin | Павел Крестов wrote:Предлагаю не публиковать не определенные при фотографировании таксоны.
Замучаюсь изничтожать фото... Факт data:image/s3,"s3://crabby-images/0baa7/0baa7e7718e6b1dec232d6eae4a1925455c18b3e" alt="Hmm image" |
Ganna Boiko | Павел Крестов wrote:Предлагаю не публиковать не определенные при фотографировании таксоны. Проверить правильность определения всегда проще. Это решит все проблемы. В качестве компромисса, не определенные таксоны можно размещать на сайте на 10 дней, а затем удалять, если точного определения не состоялось (хотя для большинства видов точное определение вида по фото практически невозможно).
Не определенные до вида? до рода?
Не, я против. Даже гербарий неопределенный периодически накапливается, сегодне - не определил, а через полгода - определил.
Или на 11 день придет на форум специалист по группе... |
Vladimir Papchenkov | Нет, удалять неопределенное - это категорически не правильно. Потеряется очень существенное - интерес, порождаемый дискуссионностью и самой возможностью пообсуждать и видеть, кто как видит, понимает и чувствует. По-моему именно это в не малой степени делает для многих Плантариум таким интересным и привлекательным. |
Vladislav Grigorenko | Анна Бойко wrote:Не, я против.
И я... "Плантариум" не столько справочник-эталон, сколько рабочий инструмент.
Владимир Папченков wrote:именно это делает Плантариум таким интересным
Naturlich! |
Pavel Yevseyenkov | Проблема ясна. Есть заведомо бездарные и не информативные фото, а есть такие что по году лежат на уровне рода, а потом кто-то берёт и определяет вид. А что бы изначально отделить первые от вторых не выработаны пока критерии. |
Pavel Yevseyenkov | А как ботаники пару сотен лет обходились без сканирующего микроскопа - вообще не понятно data:image/s3,"s3://crabby-images/af566/af566d730095fcde4a7c9b0bdcc70419fcfbca18" alt="Smile image" |
Denis Melnikov | Для этого создана опция "Оценить..." - на правой панели в режиме просмотра фото. Если многие проголосуют за удаление, то Дима удалит. |
Pavel Yevseyenkov | Павел Евсеенков wrote:... а есть такие что по году лежат на уровне рода, а потом кто-то берёт и определяет вид.
Сегодня появился удачный пример. data:image/s3,"s3://crabby-images/f6bc4/f6bc42073579a56cda2141faa7f074fcae859ef3" alt="" Фотки лежали на уровне рода с июля, т.е. 7 месяцев. А вчера пришёл человек и уверенно определил вид и даже форму! |