Съемка гидатотофитов

Discussion / Техника фотографии / Forum

Посоветуйте, как снимать гидатофиты? Может помещать их для этого в аквариум и снимать через стекло сбоку? Может помещать в белый поддон и снимать сверху?

Идея с аквариумом кажется интересной. В белом поддоне при съёмке на автомате точно не выйдет достойно...

Из-за сильной отражательной способности поверхностной плёнки воды, да и плюс ещё рябь на воде; снимать водные растения трудно. Вывод, чтоб хорошо снять, надо засунуть объектив в воду. Когда-то в детстве в одной книжке видел рекомендацию, как смотреть на подводный мир. Ящик со стекляным дном погружают в воду и через него смотрят. Может что-то типа этого можно сделать и для фотоаппарата? Аквабоксы для обычных фотоаппаратов дороги. Есть ещё вариант сразу взять фотик с влагонепроницаемым корпусом, достаточно чтоб выдерживало полметра глубины.

Ого, есть такие? И как ими снимают? В смысле - как в видоискатель смотреть?

А что, поляризационный фильтр не помогает ?

Сейчас довольно много моделей мыльниц, которыми под водой можно снимать без боксов. Стоят примерно столько же, сколько и обычные мыльницы, до нескольких метров давление выдерживают. В видоискатель там смотреть бесполезно, смотрят на экран, который у современных моделей вполне достойно все показывает даже под водой. Качество фотографий практически не отличается от оного у сухопутных мыльниц. При хорошем освещении и прозрачности воды даже такими мыльницами можно снять подвижную фауну, а растения, думается снимать проще, все же не столь пугливы как живность Вот пример подводного фото, снято на древнюю подводную мыльницу (одна из первых на рынке) Pentax Optio W. Современные позволяют делать снимки гораздо лучшего качества.

Если снимать непосредственно в водоеме под водой, то света маловато.

М/б таскать с собой светлую кювету (или бокс типа цветочного), окрас подобрать светлый, но нейтральный (типа розовато-бежевого) ?

Сегодня встретила вот такое предложение. Кто-нибудь пробовал? Обещают полную влагонепроницаемость до 10 метров, с привычным фотоаппаратом. Только не знаю, Дмитрий наверняка на качество ворчать будет, с пластиком то перед объективом..

На dpreview.com (самый авторитетный на мой взгляд сайт о фотоаппаратах) кстати, провели новый тест среди водонепроницаемых мыльниц. Выиграли два аппарата: Sony Cyber-Shot TX10, но из-за сенсорного экрана будут проблемы съёмки под водой, зато лучше снимает на поверхности; и Panasonic Lumix DMC-FT3.

Это в конце концов увешаться машинками как ёлка игрушками. А что они снимали-то? камешки? Между камешками и корешками плавающими есть большая разница. На корешки попробуй наведи резкость под водой...

Я наконец добрался до старицы, опробовать подводный фотик. Фотографии получились слабоватые. Приходится почти вслепую сфокусироваться, руки в воде а голова на поверхности. Зря вспышку поставил, в аквариуме это давало неплохой результат, а в пруду получились блики от взвеси. Вот некоторые фотки. Водокрас Ряска какая-то и я

провокатор прямо посмотрел на подводные фотки и тоже такой фотик захотел! По-моему, здорово!