Съемка гидатотофитов
Обсуждение / Техника фотографии / Форум

Плантариум
определитель растений онлайн

Просмотры: 5543
Обсуждение

Посоветуйте, как снимать гидатофиты? Может помещать их для этого в аквариум и снимать через стекло сбоку? Может помещать в белый поддон и снимать сверху?
Идея с аквариумом кажется интересной. В белом поддоне при съёмке на автомате точно не выйдет достойно...
Из-за сильной отражательной способности поверхностной плёнки воды, да и плюс ещё рябь на воде; снимать водные растения трудно. Вывод, чтоб хорошо снять, надо засунуть объектив в воду. Когда-то в детстве в одной книжке видел рекомендацию, как смотреть на подводный мир. Ящик со стекляным дном погружают в воду и через него смотрят. Может что-то типа этого можно сделать и для фотоаппарата? Аквабоксы для обычных фотоаппаратов дороги. Есть ещё вариант сразу взять фотик с влагонепроницаемым корпусом, достаточно чтоб выдерживало полметра глубины.
Ого, есть такие? И как ими снимают? В смысле - как в видоискатель смотреть? :)
А что, поляризационный фильтр не помогает ?
Лена Глазунова пишет:
Ого, есть такие? И как ими снимают? В смысле - как в видоискатель смотреть? :)
Сейчас довольно много моделей мыльниц, которыми под водой можно снимать без боксов. Стоят примерно столько же, сколько и обычные мыльницы, до нескольких метров давление выдерживают. В видоискатель там смотреть бесполезно, смотрят на экран, который у современных моделей вполне достойно все показывает даже под водой. Качество фотографий практически не отличается от оного у сухопутных мыльниц. При хорошем освещении и прозрачности воды даже такими мыльницами можно снять подвижную фауну, а растения, думается снимать проще, все же не столь пугливы как живность :D Вот пример подводного фото, снято на древнюю подводную мыльницу (одна из первых на рынке) Pentax Optio W. Современные позволяют делать снимки гораздо лучшего качества.
Если снимать непосредственно в водоеме под водой, то света маловато.
М/б таскать с собой светлую кювету (или бокс типа цветочного), окрас подобрать светлый, но нейтральный (типа розовато-бежевого) ?
Сегодня встретила вот такое предложение. Кто-нибудь пробовал? Обещают полную влагонепроницаемость до 10 метров, с привычным фотоаппаратом. Только не знаю, Дмитрий наверняка на качество ворчать будет, с пластиком то перед объективом..
На dpreview.com (самый авторитетный на мой взгляд сайт о фотоаппаратах) кстати, провели новый тест среди водонепроницаемых мыльниц. Выиграли два аппарата: Sony Cyber-Shot TX10, но из-за сенсорного экрана будут проблемы съёмки под водой, зато лучше снимает на поверхности; и Panasonic Lumix DMC-FT3.
Это в конце концов увешаться машинками как ёлка игрушками. А что они снимали-то? камешки? Между камешками и корешками плавающими есть большая разница. На корешки попробуй наведи резкость под водой...
Я наконец добрался до старицы, опробовать подводный фотик. Фотографии получились слабоватые. Приходится почти вслепую сфокусироваться, руки в воде а голова на поверхности. Зря вспышку поставил, в аквариуме это давало неплохой результат, а в пруду получились блики от взвеси. Вот некоторые фотки. Водокрас Ряска какая-то и я
провокатор прямо :) посмотрел на подводные фотки и тоже такой фотик захотел! По-моему, здорово! :)
Поиск
Top.Mail.Ru Обратная связь Наверх
www.plantarium.ru