Brunnera

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

кто-то может объяснить мне чем наши два вида достоверно отличаются между собой?

Эпитетами

Вопрос всплывает не впервой - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=39231#p39231

Из Флоры СССР:

Спасибо, Дима!

Великая вещь - Флора СССР

Ржунимагу (хотя и уважаю).

По памяти, навскидку. Дополнение к ФСССР. Еще отличаются так: у "кавказской" листья на цветоносе с сердцевидным б.м. основанием; кавказская хоть и имеет корневище - растет компактнее - куртинкой. Сибирская - с клиновидными в основании листьями, корневище образует длинные. То, что виды разные - сомнений нет после того как купил на рынке настоящую макрофиллу (культивар пестролистный). Проблемы с различением связаны, как вижу с тнм, что часто сибирскую -неверно трактуют как кавказскую (любители и даже профи). И различают по сути сибирскую с сибирской. Раз тут есть ботаники, кому доступна макрофилла и сибирика - нужно доснять растения еще и с линейкой. Подземные органы тоже очень желательны.

По инету, в принципе, по хорошим фото листьев, самого растения видно - какой из видов. Вот бесспорно Б. макрофилла: Широкие (овально-ланцетные) листья на генеративном побеге; на прикорневых листьях (они меньшего размера) выемка в основании узкая, доли часто сходятся, касаются друг друга); листья мелко морщинистые - по консистенции они нежнее (жаль, что нет пока качественного показателя "нежности" листьев). У сибирской - листья на генеративном побеге узкие, ланцетные, линейно-ланцетные, редко овальные; с клиновидным основанием; прикорневые листья с широкой выемкой - доли далеко расставлены друг от друга; А вот на фото под именем "макрофилла" совершенно другой вид - сибирика - широкие выемки на листьях; очень крупная сеть жилкования на листьях

Спасибо! Наконец-то стало яснее...

Спасибо, Николай! Может быть добавите такой ключ на страницу рода в "Прочую информацию", чтобы пользователи потом могли легко его найти?

Хорошо, постараюсь сделать

Ключи сделал - смотрите, проверяйте

спасибо!