Пальчатокоренники
Discussion / Определение растений / Forum

Plantarium
online plant identification guide

Discussion

По каким наиболее характерным признакам можно отличить Dactylorhiza maculata и Dactylorhiza longifolia?
По форме и расположению листьев, форме губы (шпорцев, наверное, тоже)
Лена, а конкретнее, какие наиболее явные внешние отличительные признаки?
Мне словами трудно описать. Но вот на Вашей фотографии видно, что у longifolia нижняя губа с округлыми лопастями: У типичного пятнистого (у нас, похоже, к maculata относят всё недоопределённое, поэтому ориентироваться не надо) губа с треугольной небольшой центральной лопастью. Видно рисунок-то? А то я всё никак не разберусь с компьютером...
не видно :( исправил кликай правой клавишей на рисунок и выбирай "копировать адрес изображения"
Ну ладно. Тогда так.
Лена Глазунова wrote:
Видно рисунок-то? А то я всё никак не разберусь с компьютером...
Спасибо, рисунок видно. На рисунке maculata, так? Например, это точно он?
Мне не нравятся все наши снимки макулят... В смысле - я не уверена, что это именно пятнистые. А на рисунке из ФВЕ - да, она.
Лена, а как Вам образец из Википедии
Ээээ. :) Тут есть люди, которые намного больше моего понимают в пальчатокоренниках, я бы сама их послушала :)
Для себя я пришла к выводу что с орхидеями надо разбираться зимой, когда снега на улице метр, с чашкой чая)), все дома и на форуме. :) Тогда здорово будет спорить о разницах в длине центральных лопастей. Хотя, конечно, любопытство не ждёт)))
Надежда Замкова wrote:
когда снега на улице метр, с чашкой чая))
и объектами рассмотрения, аккуратно засушенными и подшитыми к гербарным листам...
1. Такую красоту сушить часто просто жалко. 2. Иной раз попадётся до того замысловато перекрученная, что в сплющенном виде точно теряет часть своих характерных признаков. 3. Не говоря уже о цвете. Но летом надо фотографировать))). Побольше!
Дмитрий Орешкин wrote:
и объектами рассмотрения, аккуратно засушенными и подшитыми к гербарным листам...
1. А чем (для обсуждения и определения на сайте) снимок высушенного растения будет информативнее снимка живого растения, если только строение корневой системы не является основным определяющим фактором? 2. Главное - запечатлеть на фото наиболее важные для систематики детали. 3. Какой информации не хватает в следующих снимках для определения вида? 4. Что наиболее важно для съёмки надо уточнять сейчас, пока растения цветут. 5. Это пока единственные два пальчатокоренника, которые я встретил в окрестностях Смоленска (возможно, даже в городской черте), так что срывать их не хотелось.
Алексей Титов wrote:
А чем (для обсуждения и определения на сайте) снимок высушенного растения будет информативнее снимка живого растения, если только строение корневой системы не является основным определяющим фактором?
Речь шла не о снимках сушёных растений, а о том, что
Надежда Замкова wrote:
Для себя я пришла к выводу что с орхидеями надо разбираться зимой, когда снега на улице метр, с чашкой чая)), все дома и на форуме.
Современная систематика орхидных построена по большей части по результатам работы с гербариями в гербариях.
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru