Alexander Fateryga | Господа, а это случайно не одно и тоже?
46476 |
Alexander Fateryga | Я имею в виду, что названия одинаковые и автор видового эпитета тоже один и тот же. Плюс растения на фото имеют один и тот же признак, отличающий их как от других Padus, так и от Padellus - отсутствие кистей, цветки одиночные (и вроде бы кое-где в зонтиках?). Проверьте, пожалуйста, может это один вид попал в разные роды. |
Denis Melnikov | Хотя, судя по другим кобинациям, это всё-же одно и тоже. Надо бы этот вопрос прояснить |
Andriy Kovalchuk | В 10-м томе ФВЕ и Padus pensylvanica (L. fil.) Sokolov, Padellus pensylvanica (L. fil.) Erem. et Yushev приводятся в списке синонимов Cerasus pensylvanica (L. fil.) Loisel. |
Dmitry Oreshkin | Какие есть предложения по оргвыводам? |
Denis Melnikov | в этом случае нужно их объединить согласно ФВЕ |
Dmitry Oreshkin | А не лучше ли за основную принять комбинацию с Padellus, раз уж этот род признаётся у Черепанова? |
Denis Melnikov | Зачем людей путать? Пусть будет по последней обработке. Синонимы же при ней будут приведены. |