Typha domingensis

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Интересно, что здесь - Typha domingensis (Pers.) Steud., а не Pers., как указывают IPNI и Tropicos.

А Украинские ботаники вообще пишут: "Typha australis Schumach. & Thonn. = Typha domingensis (Pers.) Steud."

А для меня Typha australis Schum. et Thonn. и Typha domingensis Pers. - это вообще два разных вида.

Ну, в этом случае я, конечно, больше доверяю мнению Владимира Гавриловича.

В Euro+Med, однако, люди более глазасты: Typha domingensis впервые выделен как внутривидовой таксон в пределах Typha latifolia - см. http://www.biodiversitylibrary.org/page/235866#page/535/mode/1up

Судя по характеру расположения (нумерации) таксонов в протологе Persoon рассматривал T. domingensis как таксон ниже видового ранга, поэтому указание в работе Steudel "Nomenclator botanicus" в качестве вида считается новой комбинацией.

Денис, и какая же комбинация правильна?

С авторством Typha domingensis разбирался Е. Мавродиев, я следую за ним, и сам в это вопрос не вникал.

Typha domingensis (Pers.) Steud. (не зря же я похвалил Euro+Med ) Денис в общем написал о том же, но более пространно и несколько другими словами.