Фотографии с чёрной меткой

Discussion / Техника фотографии / Forum

Сейчас у меня 3 фото с чёрной меткой, по двум я согласен, со временем постараюсь заменить, сейчас их жалко удалять. Вопрос про это фото Конечно не шедевр, но неужели оно заслуживает удаление?

Нет, конечно.

На мой взгля не надо такое фото удалять. Злаки вообще снимать трудно, а здесь все так хорошо видно.

- удалять не надо, но замены просит (на что как-бы метка и намекает) - фоном, очень неудачно широкий лист по всему фото метку поставил не я

Если так, то 98% снимков сайта замены просят, ибо не идеальны. Если бы был лучший снимок, он был бы загружен, разве не так? Да, можно заменить фон А, может, успокоиться?

- несомненно думаю, летом он появится и не собирался ... был вопрос - "за что", - высказал гипотезу

Да нормальный снимок.

это грустно ... к лучшему стремиться - надо

Андрей, я не Вам, а поставившему Я к тому, что если снимок возможно исправить малой кровью, нужно написать, что не устраивает в обработке. ну, как вот тут Вы и сделали. Не прошло часа, снимок заменён. Всё. Телепаты не нужны, все согласны. Но на снимке Эльвира фон менять, что ли? Не все это умеют делать. Кто умеет, не все могут сделать быстро и при этом хорошо. По моему, не настолько большой недостаток, чтоб ради его устранения так париться.

По крайней мере выяснили из-за чего метка,-явно из-за листа поперёк.

У меня тоже вопрос по чёрной метке. Опять же далеко не шедевр, но из грубых ошибок вижу только то что не смог размыть фон. Может чего-то не вижу ?

Судя по количеству снимков с жёлтыми звездочками на страницах участников это далеко не так. Выходит, либо в звездочки заигрались, либо не так уж мало хороших снимков.

Фон "пёстрый", слабо контрастирует с объектом съёмки. Впрочем этот недостаток, не считаю достаточным основанием, для удаления этого фото. Я сейчас стараюсь снимать с более низкой точки, чтоб снять на фоне неба, но к сожалению не всегда это получается.

А у меня почти все попытки снимать злаки уходят в корзину и я бы такое фото считал бы для себя удачным (но это я и для себя).

Техника фотографии стала соперничать с систематикой.

систематику улучшать тоже - можно - бесконечно

Я в шоке - разве это важно?! Эти злаки там растут, и так растут! Что снимаем-то? Живую природу или натюрморт? Павел, не подумайте, пожалуйста, что я Вас в чем-то упрекаю. Ваши слова восприняла как попытку выразить общее мнение, и меня расстраивает возможность, что Вы правы... ИМХО, обе приведенные здесь фотографии полезны, информативны и достаточно хороши

Павел, этому фото черную метку я выслал. потому что: - Как фото (картинка), оно никакое. Как картинка для - "посмотрите, вот так должен выглядеть Свинорой" - не годится (не видно ни габитуса, определяющие признаки слаборазличимы) Т.е. - догадаться что это Свинорой - можно, но показывать её как образец - не стоит. Такое фото ещё уместно в форуме при обсуждении, или как ребус для любителей разгадывать загадки, но никак - как фото на основной странице. Ну и ещё, кому другому и не поставил бы, но вам, с вашими умениями, такого уровня фото размещать не стоит (это тоже - критерий)

Спасибо Андрей ! Про то что не виден габитус я как-то и не подумал. По случаю пересмотрел все фото этого вида. Сложное для съёмки растение, колос слишком объёмный. Единственный достойный снимок ваш:

Но хочется лучше

Единственный достойный снимок и то с такой низкой резкостью. Мои подобные снимки Дмитрий выбрасывает.

в аду для перфекционистов ни серы нету ни огня а лишь слегка несимметрично стоят щербатые котлы (c) А теперь объясните, какое отношение имеет "фото заслуживает удаления" к обсуждаемым снимкам?

замечательно !!! как говорят в интернетах, - яростно плюсую по сути вопроса (и по сопутсвующим): - И не декларировал что любая оценка объективна. Участники на проекте самые разные, то что "позволено" новичку, не стит "прощать" знающиму правила и тонкости. Т.е. - да, из ста процентов согласия с - черная метка это - фото заслуживает удаления некоторое количество процентов - фото требует замены (такая вот апория ) А про сложность критериев, - совершенно спокойно поставлю черную метку, отличным во всех смыслах, фото соцветия ромашки в анфас (особенно если это будет серия) P.S. - Елена, - слово "нету" - лишнее ... и по смыслу, и ритм сбивает да сколько их ... - нас

"совершенно спокойно поставлю черную метку, отличным во всех смыслах, фото соцветия ромашки в анфас (особенно если это будет серия)". Это уже не критерии, это уже пристрастия. Ну да, чтобы там ни говорили, а Баба-Яга против.

- нет, это не пристрастия, а критерии, - неиформативность, и избыточность (особенно больной для ладшафтных фото в географических точках)