| Yuri Pirogov | Эх, давно я не сутяжничал. |
| Mariia Novikova | Ко мне тоже не обращались. |
| Lena Glazunova | Нет, не обращались. Может, социофобы? :) |
| Natalia Gamova | ..хмм..
дважды удивительно:
1. мои фото понадобились?..- хотя, если региональные по Прибайкалью-Забайкалью, где изображений просто мало..
2. /только сейчас сообразила/: а автор К.М.Петров - этот тот же самый, что написал учебники "Биогеография" и "Биогеография океана" (очень, кстати, приличные книжки) - или тёзка?..вроде он Санкт-Петербургский...
-----
да - и соответственно, я тоже не знала...
-----
интересно всё-таки - а что именно понадобилось-то?..
Под наибольшим подозрением Сверция байкальская - эндемик, и фото в сети больше нет, кроме как Плантариумовских...
Она? |
| Elvir Izmaylov | Не помню что они обращались ко мне. На всякий случай просмотрю свою почту. Никому ещё не отказывал, кто просил. |
| Александр Бронсков | А у меня ничего не украли, прям аж обидно как-то... :D |
| Dmitry Oreshkin | На всякий случай я уведомлю всех, кто в списке, по почте. |
| Dmitry Oreshkin | Лена Глазунова wrote:Нет, не обращались. Может, социофобы? :)
Нет. Мне кажется, имеет место случай недопонимания/незнания правил культурного поведения в Интернете. Впрочем, пока это домыслы, хотя я знаю, что они были устно предупреждены о том, что разрешение на использование фото для печатной публикации принято просить у авторов снимков.
После того, как я пойму, что запросы на использование снимков участникам "Плантариума" не поступали, я обращусь к авторам книги за разъяснениями. |
| Vladimir Epiktetov | Моя фамилия в списке. Ко мне не обращались. И вероятно ни к кому не обращались. Действительно, как говорит Эльвир, ко мне часто обращаются по поводу фотографий. Чаще научные издания или сайты, соответственно без гонорара (в крайнем случае обещают выслать экземпляр, как было с "Лекарственными растениями Центральной Азии", многие из нас получили книгу).
В данном случае издание комерческое. Цена 2000 р не маленькая. (хотя меня удивляет какого качества фотографии получились если их печатали с интернета , обычно качественные фото и печать делают книгу дорогой). Я не обсуждаю уровень и качество информации, здесь разговор о другом.
Здесь явное нарушение авторских прав ( какая статья по российским законам?) Издательство не может не знать этого закона. Надо выработать единое мнение по этому вопросу. Я считаю. что не надо оставлять это так.
Судиться с ними это последнее дело. Я с Казахстана не взялся бы, хотя мог бы выслать доверенность.
У нас обычно такие вопросы решаются "полюбовно". Издательство не заинтересованно в скандале, а возможно может лишиться лицензии. Нужно вытребовать энную сумму как гонорар за фото и моральную компенсацию. Я бы свою часть (хоть вероятно и маленькую) пустил бы на развитие Плантариума. |
| Сергей Банкетов | Ко мне, не обращались.
Судя по списку авторов, фотографии вдидимо занимают приличный обьем книги.
Я тоже за то, что бы не оставить это безнаказанным. |
| Dmitry Oreshkin | Там с десяток вкладок с цветными фото растений. |
| Андрей Барышенко | Ко мне тоже не обращались. |
| Pavel Yevseyenkov | Некоторые фотографы из списка ставят свой логотип на фотки. Из наших крымских это И. Турбанов и В. Савчук. Интересно, видны ли эти логотипы в обсуждаемой книге. |
| Dmitry Oreshkin | Логотипы Ильи видел. Я так понимаю, авторы книги не специально старались скрыть источники иллюстраций, равно как и не сделали ничего, чтобы на них корректно сослаться. Я видел URL лишь под несколькими снимками, но ни под одним из тех, что взяты с "Плантариума". |
| Pavel Yevseyenkov | Ну что сказать, если есть желающие заняться,-хорошо, можно даже скинуться на юриста. А я... я даже на выборы не хожу. Лениво :) |
| Дима Павлов | По теме: не обращались.
А качество - современные массмедиа не сильно заботит качество материала. Акцент скорее на других факторах. Да и снимков из интернета, при нормальном уровне полиграфии, для иллюстрации книги достаточно. Они же не фотоальбом делали ) |
| Dmitry Oreshkin | Что интересно - в разделе "Интернет ресурсы" в списке литературы "Плантариум" тоже не упоминается :/ |
| Dmitry Oreshkin | Отправил авторам книги вот такое письмо:
Здравствуйте Кирилл Михайлович и Наталия Владимировна!
Издательством "Химиздат" в 2013 г. была выпущена книга "Растительность России и сопредельных стран" (ISBN 978-5-93808-217-5), авторами которой вы значитесь. В данном издании без указания первоисточника использованы фотографии растений, ранее опубликованные на сайте "Плантариум". Мне известно, что значительная часть авторов этих фотографий (в том числе я) не давали вам разрешения на их использование в упомянутой выше книге. Хотелось бы получить ответы на следующие вопросы:
Кто из участников проекта "Плантариум" давал вам разрешение на использование своих снимков для книги "Растительность России и сопредельных стран"?
На каком основании вы, нарушая правила использования изображений (прописанные на "Плантариуме" под каждым снимком), без разрешения авторов фотографий использовали их в данной книге?
Поскольку в получении ответов на эти вопросы заинтересован не только я, но и другие участники проекта "Плантариум", данное письмо и дальнейшая переписка по этому поводу будут публиковаться в соответствующей теме на форуме "Плантариума".
Дмитрий Орешкин
администратор проекта "Плантариум" |
| Александр Бронсков | Еще надо было спросить, кто получил деньги за фотографии. :rolleyes: |
| Dmitry Oreshkin | Публикация осуществлена на средства гранта, выданного Всероссийской общественной организацией "Русское географическое общество" |
| Anatoliy Kuzmin | "Русское географическое общество" - тогда всё понятно...
Думаю, что такой отстой ещё поискать... |
| Timur Bulgakov | Анатолий Кузьмин wrote:"Русское географическое общество" - тогда всё понятно...
Думаю, что такой отстой ещё поискать...
Увы, Виталий, Вы правы. Сталкивался. "Химиздат" - ещё те "алхимики". Название "Хамиздат" им бы подошло больше. :/ |
| Андрей Любченко | уже два "обиженных" - можно новое общество организовывать ... |