В комментарии указано "тёмное"
Discussion / Техника фотографии / Forum

Plantarium
online plant identification guide

Forum

Help and manuals

Members online

Views: 5660
Discussion

Natalia Gamova	1 ..тоже спрошу: Что нужно править в этом снимке (в порядке очерёдности, - если много ) [photo=109175] В комментарии указано "тёмное". Да, не высветленное - специально снимала так, чтоб только цветок был на свету, а фон - тень, а то ярко-оранжевый жарок при съёмке с ярким освещением часто становится бледно-жёлтым лютиком
Андрей Любченко	2 Наталья Гамова wrote: - специально снимала так, чтоб только цветок был на свету, а фон - тень, а то ярко-оранжевый жарок при съёмке с ярким освещением часто становится бледно-жёлтым лютиком сложную задачу Вы фотику задаёте ... можно, - увеличить яркость, уменьшить контрастность, и потерю цвета "компенсировать" увеличением насыщенности (а при необходимости (чего не делал) повозится с кривыми тонов)
Natalia Gamova	3 Попробовала что-то подправить в исходнике и поля подрезала.. ..только лучше не стало. Светлее - да, но от этого хуже.. jpg IMG_7575н-1.JPG
Dmitry Oreshkin	4 Более плотное кадрирование идёт этому фото на пользу. Тени можно немного посветлить, но "тёмным" я бы его не назвал. В любом случае, можно посмотреть на гистограмму.
Андрей Любченко	\| edited edited by: Андрей Любченко, 5 Наталья Гамова wrote: Попробовала что-то подправить в исходнике и поля подрезала.. ..только лучше не стало. Светлее - да, но от этого хуже.. ... - просто Вы пытались совместить - информативность, и передачу эмоции от горящих на солнце жарков как правило, - на двух стульях редко кому удаётся с комфортом усидеть
Natalia Gamova	6 Андрей Любченко wrote: ... - просто Вы пытались совместить - информативность, и передачу эмоции от горящих на солнце жарков как правило, - на двух стульях редко кому удаётся с комфортом усидеть Да, эмоций тут было больше прочего содержания) Дмитрий Орешкин wrote: Более плотное кадрирование идёт этому фото на пользу. Тени можно немного посветлить, но "тёмным" я бы его не назвал. В любом случае, можно посмотреть на гистограмму. Попробовала ещё так: jpg IMG_7575д-1.JPG
Natalia Gamova	7 Ну, или "вариант-минимум" (обрезаны поля и чуть подтянута резкость, цвет вообще не правлен) jpg IMG_7575р1.JPG
Андрей Любченко	8 Андрей Любченко wrote: повозится с кривыми тонов) тот же кадр (+ приглушены зелёные тона) и светлее, и вполне "оранжевый" без отсечения более плотным кадрированием
Natalia Gamova	\| edited edited by: Natalia Gamova, 9 ..всё-таки с сохранением полей при увеличении яркости и уменьшении контрастности, даже если после приглушить зелёные тона - сам цветок блёкнет.. Может, поля потому лучше и обрезать, чтоб уж в кадре был только цветок, а тогда и фон может быть чёрным?..С полями, действительно, получается, что либо много пустого места вокруг (если оставлять тёмными), либо - при осветлении - главный объект теряется, а при этом листья-то не становятся настолько видны, чтоб какие-то их ботанические признаки разобрать было можно.. Наверное, если заменять - взяла бы вариант из сообщения 74.. ? -------- ой..куда-то тут подевались сообщения, нумерация стала другая вариант в приложении называется 7575р1
Dmitry Oreshkin	10 Давайте ссылки на конкретные сообщения - они в дате (справа от имени автора).
Lena Glazunova	11 Наталья, не мучайтесь, цвет фона - это уже вкусовщина Кадрируйте плотнее, да и ладно.
Anatoliy Kuzmin	12 Выскажу и своё мнение. Здесь изначально при съёмке необходимо было исключить тень на левой половине цветка (можно уменьшить тень и сейчас обработкой, но заморочно), а в дальнейшем при обработке немного осветлить в тенях (способов немало), остальная обработка по вкусу.
Natalia Gamova	13 Спасибо всем, кто откликнулся) Изображение заменено - на данном этапе - с минимумом обработки; но пустые поля обрезала. Остальному надо учиться...
Александр Бронсков	14 Анатолий Кузьмин wrote: Здесь изначально при съёмке необходимо было исключить тень на левой половине цветка Мне тоже кажется, что "темное" относится именно к половине затемненного цветка, а не к фону. Если бы цветок горел весь, как горит одна половина, то какая разница какой там фон, а может даже наоборот, черный фон подчеркивает "горение" цветка. Короче, такое очень трудно вылечить, гораздо проще было бы механически сместить цветок при съемке.
Natalia Gamova	15 Александр Бронсков wrote: ...Короче, такое очень трудно вылечить, гораздо проще было бы механически сместить цветок при съемке. Согласна - "лечить" трудно. Только вот сместить тогда тоже не удалось - рук не хватило, и нужно было ещё уловить момент без ветра.. Буду внимательнее выбирать объекты.. чтоб росли, как "по заказу", и солнышко светило "правильно"
Александр Бронсков	16 В одной умной книжке прочитал не менее умный совет - прежде чем снимать первый попавшийся цветок, осмотритесь по сторонам, наверняка рядом растет более удобный и правильный объект для съемки. К сожалению, на практике все по другому. Сначала надо устроить фотосессию с пристрастием первому попавшемуся цветку и только потом вам может повезти и вы сделаете пару удачных кадров цветка растущего в нескольких метрах от перового. А без ненужной фотосессии с пристрастием - никуда.
Natalia Gamova	17 Да, да, тот самый классический случай - первый раз тогда приехала в заповедник раньше и в середине июня застала там цветущие жарки, поэтому восторгу не было предела) Правда, такие крупные и яркие - они вообще всегда восторг (а встречаются не так чтоб уж совсем часто, и отцветают быстро..) Попробую найти такие же сюжеты ещё (в смысле - в новом сезоне снять..)
Евгений Спиваковский	18 По моему мнению фото замечательное.Не часто удается сочетать художественность с четкой проработкой деталей строения.То что задний план затемнен,только подчеркивает детали....Вот как то так....
Natalia Gamova	19 Евгений, спасибо!)

Services

Plants and lichens

Environment

Community

Participant

Search

To the top

www.plantarium.ru