| Наталья Гамова | ..тоже спрошу:
Что нужно править в этом снимке (в порядке очерёдности, - если много :rolleyes: )
[photo=109175]
В комментарии указано "тёмное".
Да, не высветленное - специально снимала так, чтоб только цветок был на свету, а фон - тень, а то ярко-оранжевый жарок при съёмке с ярким освещением часто становится бледно-жёлтым лютиком :| |
| Андрей Любченко | Наталья Гамова пишет:- специально снимала так, чтоб только цветок был на свету, а фон - тень, а то ярко-оранжевый жарок при съёмке с ярким освещением часто становится бледно-жёлтым лютиком
сложную задачу Вы фотику задаёте ...
можно, - увеличить яркость, уменьшить контрастность, и потерю цвета "компенсировать" увеличением насыщенности
(а при необходимости (чего не делал) повозится с кривыми тонов)
 |
| Наталья Гамова | Попробовала что-то подправить в исходнике и поля подрезала..
..только лучше не стало.
Светлее - да, но от этого хуже.. :(
 |
| Дмитрий Орешкин | Более плотное кадрирование идёт этому фото на пользу. Тени можно немного посветлить, но "тёмным" я бы его не назвал. В любом случае, можно посмотреть на гистограмму. |
| Андрей Любченко | Наталья Гамова пишет:Попробовала что-то подправить в исходнике и поля подрезала..
..только лучше не стало.
Светлее - да, но от этого хуже.. :(
... - просто Вы пытались совместить - информативность, и передачу эмоции от горящих на солнце жарков
как правило, - на двух стульях редко кому удаётся с комфортом усидеть |
| Наталья Гамова | Андрей Любченко пишет:... - просто Вы пытались совместить - информативность, и передачу эмоции от горящих на солнце жарков
как правило, - на двух стульях редко кому удаётся с комфортом усидеть
Да, эмоций тут было больше прочего содержания)
Дмитрий Орешкин пишет:Более плотное кадрирование идёт этому фото на пользу. Тени можно немного посветлить, но "тёмным" я бы его не назвал. В любом случае, можно посмотреть на гистограмму.
Попробовала ещё так:
 |
| Наталья Гамова | Ну, или "вариант-минимум" (обрезаны поля и чуть подтянута резкость, цвет вообще не правлен)
 |
| Андрей Любченко | Андрей Любченко пишет: повозится с кривыми тонов)
тот же кадр (+ приглушены зелёные тона)
и светлее, и вполне "оранжевый"
без отсечения более плотным кадрированием |
| Наталья Гамова | ..всё-таки с сохранением полей при увеличении яркости и уменьшении контрастности, даже если после приглушить зелёные тона - сам цветок блёкнет..
Может, поля потому лучше и обрезать, чтоб уж в кадре был только цветок, а тогда и фон может быть чёрным?..С полями, действительно, получается, что либо много пустого места вокруг (если оставлять тёмными), либо - при осветлении - главный объект теряется, а при этом листья-то не становятся настолько видны, чтоб какие-то их ботанические признаки разобрать было можно..
Наверное, если заменять - взяла бы вариант из сообщения 74..
?
--------
ой..куда-то тут подевались сообщения, нумерация стала другая
вариант в приложении называется 7575р1 |
| Дмитрий Орешкин | Давайте ссылки на конкретные сообщения - они в дате (справа от имени автора). |
| Лена Глазунова | Наталья, не мучайтесь, цвет фона - это уже вкусовщина :) Кадрируйте плотнее, да и ладно. |
| Анатолий Кузьмин | Выскажу и своё мнение. Здесь изначально при съёмке необходимо было исключить тень на левой половине цветка (можно уменьшить тень и сейчас обработкой, но заморочно), а в дальнейшем при обработке немного осветлить в тенях (способов немало), остальная обработка по вкусу. |
| Наталья Гамова | Спасибо всем, кто откликнулся)
Изображение заменено - на данном этапе - с минимумом обработки; но пустые поля обрезала.
Остальному надо учиться... |
| Александр Бронсков | Анатолий Кузьмин пишет:Здесь изначально при съёмке необходимо было исключить тень на левой половине цветка
Мне тоже кажется, что "темное" относится именно к половине затемненного цветка, а не к фону. Если бы цветок горел весь, как горит одна половина, то какая разница какой там фон, а может даже наоборот, черный фон подчеркивает "горение" цветка. Короче, такое очень трудно вылечить, гораздо проще было бы механически сместить цветок при съемке. :/ |
| Наталья Гамова | Александр Бронсков пишет: ...Короче, такое очень трудно вылечить, гораздо проще было бы механически сместить цветок при съемке. :/
Согласна - "лечить" трудно.
Только вот сместить тогда тоже не удалось - рук не хватило, и нужно было ещё уловить момент без ветра..
Буду внимательнее выбирать объекты.. чтоб росли, как "по заказу", и солнышко светило "правильно" :) |
| Александр Бронсков | В одной умной книжке прочитал не менее умный совет - прежде чем снимать первый попавшийся цветок, осмотритесь по сторонам, наверняка рядом растет более удобный и правильный объект для съемки. К сожалению, на практике все по другому. Сначала надо устроить фотосессию с пристрастием первому попавшемуся цветку и только потом вам может повезти и вы сделаете пару удачных кадров цветка растущего в нескольких метрах от перового. А без ненужной фотосессии с пристрастием - никуда. :lol: |
| Наталья Гамова | Да, да, тот самый классический случай - первый раз тогда приехала в заповедник раньше и в середине июня застала там цветущие жарки, поэтому восторгу не было предела)
Правда, такие крупные и яркие - они вообще всегда восторг (а встречаются не так чтоб уж совсем часто, и отцветают быстро..)
Попробую найти такие же сюжеты ещё (в смысле - в новом сезоне снять..) |
| Евгений Спиваковский | По моему мнению фото замечательное.Не часто удается сочетать художественность с четкой проработкой деталей строения.То что задний план затемнен,только подчеркивает детали....Вот как то так.... :) |