Dmitry Oreshkin | 9000 фото ландшафтов и сообществ. |
Vladimir Ivanov | Парад круглых чисел. Ну, точно конец света |
Dmitry Oreshkin | Дмитрий Орешкин wrote:А вообще в конце декабря начнёт сказываться Великий Новогодний Психоз, и количество посещений упадёт.
|
Dmitry Oreshkin | В разделе форума " Растения на фото" - более 100000 сообщений. |
Dmitry Oreshkin | 10000 фото ландшафтов и растительных сообществ. |
Dmitry Oreshkin | 13000 проиллюстрированных таксонов:
|
Светлана Чурякова | Тринадцать из тридцати.... Поле не пахано, скотина не поена, печь не топлена.... |
Андрей Любченко | - вычесть синонимы, которые тоже таксоны, и будет чуть легче |
Светлана Чурякова | Всё равно маловато будет.... |
Андрей Любченко | - глаза боятся - руки делают |
Dmitry Oreshkin | 52000 латинских названий. |
Pavel Yevseyenkov | Не уверен что само по себе большое количество снимков можно считать достижением. |
Dmitry Oreshkin | Это один из показателей, который интересен в исторической перспективе - потому и отмечаю. Как, например, и то, что сегодня за сутки загружено 480 фото - я столько не припомню. Ужас. |
Yuri Pirogov | Пора ставить дневной лимит на загрузку? К тому же летом загружаемые фото плохо "рецензируются", повышается вероятность ошибок определений. Лимит, кстати, будет стимулировать авторов более критично относиться к загружаемым фотографиям. |
Dmitry Oreshkin | Я уже подумал сегодня о том, чтобы метить "плохие" подписи и при получении, к примеру, 10 таких меток запрещать загрузку фото (метки при этом автоматом должны сниматься при коррекции подписи). Не универсальное решение, но отдельных участников должно стимулировать к осознанию формы и содержания создаваемых подписей.
Насчёт лимита на загрузку, пожалуй, стоит подумать... Предложения по алгоритму приветствуются. |
Pavel Yevseyenkov | Юрий Пирогов wrote:Лимит, кстати, будет стимулировать авторов более критично относиться к загружаемым фотографиям.
Та да, некоторые вообще не парятся фокусироваться на объекте съёмки ! |
Alexander Fateryga | На счет лимита... Вот, например, была плохая погода, я загрузил 157 фото за раз (это в тот рекордный день, когда было загружено 480), а снимал их всю неделю до этого.
Если будет лимит, придется специально несколько раз ждать плохую погоду, а это неудобно.
Дмитрий Орешкин wrote:Я уже подумал сегодня о том, чтобы метить "плохие" подписи и при получении, к примеру, 10 таких меток запрещать загрузку фото (метки при этом автоматом должны сниматься при коррекции подписи).
У меня вопрос. Насколько строго будут судится подписи? Например мне исправили "Крым, южный берег, ..." на "Южный Берег Крыма, ..." и "Крым, пгт. Черноморское" на "СЗ Крым, пгт Черноморское". Нужно ли на этом заморачиваться? А также писать слово "берег" с большой буквы и "пгт." без точки (обычно аббревиатуры без точек еще пишут большими буквами)? |
Dmitry Oreshkin | Хороший вопрос. Степень "вины" придётся оценивать субъективно. Иной раз видно, что человек просто делает отписки и не понимая и не желая понимать, для чего и как нужно оформлять подписи. И тут "бан" будет заслужен. С другой стороны, иной раз подпись хороша всем, кроме какой-нибудь мелкой опечатки или пунктуационной ошибки, но зато скопирована и повторена множество раз. В этом случае помечать её как плохую, очевидно, не стоит, но и авторам перед копированием следует помнить, что растиражированную ошибку править сложнее, чем создать. |
Dmitry Oreshkin | Александр Фатерыга wrote:Если будет лимит, придется специально несколько раз ждать плохую погоду, а это неудобно.
Да, я понимаю, что бывают такие случаи, потому и думаю, делать ли, а если делать - то как. |