Gennadiy Okatov | Спасибо! Рад, что идентификатор уже перевалил за сто тысяч. |
Dmitry Oreshkin | Ну вот, господа участники, выбрали момент, когда я на несколько часов отлучился... :/
Хотел увидеть, как на первой странице супротив "Изображения растений" стоит круглая циферка 100000, ан нет же - пришёл, а тут уже 100051!!!
Ну да ладно - поздравляю всех с загрузкой 100000 (ста тысяч) фото!
Спасибо всем, кто поделился снимками, и всем, кто определяет отснятые растения и вообще вносит посильный вклад в работу проекта! |
Dmitry Oreshkin | Хоть кто-нибудь скриншот сделал? |
Dmitry Oreshkin | Путём долгих и мучительных подсчётов с бормотанием и загибанием пальцев автор 100-тысячного фото был таки вычислен. Очень приятно, что им оказался Вадим Прохоров - один из самых активных участников проекта с
Как говорится, приз в студию, пиво за счёт профсоюза и т.д. и т.п :)
Будем праздновать! |
Lena Glazunova | Да, я тоже так высчитала :) |
Vadim Prokhorov | Поздравляю всех с "юбилеем"! Для меня Плантариум за последние годы стал самым динамичным и развивающимся проектом, это заслуга Дмитрия и всех участников. Дмитрий Орешкин wrote:Хоть кто-нибудь скриншот сделал?
Скриншотов не делал, хотя мысль такая была =)
Андрей Любченко wrote:
с Вадима и спрос
Дмитрий всё же прав, 100000-е фото с цветками.
Всем новых успехов, впереди новая веха - миллионный рубеж! |
Dmitry Oreshkin | Давайте будем скромнее - отметим 150 тысяч :) |
Базар Довлетов | Да, достижение впечатляющее! Но, думаю, что таксонов с фото маловато - менее 10 тысяч, то есть на каждый таксон в среднем больше десяти изображений... |
Dmitry Oreshkin | Участниками "Плантариума" не охвачены огромные области в северной и восточной Сибири, среднеазиатских пустынь. При очень высоком видовом разнообразии горных систем (на соседних хребтах могут иметься собственные виды!) мы имеем снимки лишь из очень небольшого числа точек, расположенных в горных районах. А ещё есть множество групп видов, крайне сложных для распознавания и съёмки. Так что объективных причин тому, что проиллюстрировано сравнительно небольшое количество таксонов, очень много... |
Базар Довлетов | Дмитрий Орешкин wrote: объективных причин тому, что проиллюстрировано сравнительно небольшое количество таксонов, очень много...
Будем преодолевать эти причины - работать, работать...! :) |
Andriy Kovalchuk | На фоне всеобщего ликования по поводу 100.000 загруженных фотографий вчера практически незаметно мы перешагнули отметку в 9500 проиллюстрированных таксонов. Последние 500 таксонов добавились чуть более чем за 3 месяца. И хотя темпы увеличения этого показателя несколько замедляются, новые виды продолжают поступать - прежде всего, по моим субъективным впечатлениям, из Средней Азии и с Дальнего Востока. |
Yuri Pirogov | Увы, по моим субъективным ощущениям даже в Средней Азии становится сложновато сфотографировать что-то новое. Лишь астрагалы продолжают радовать :) |
Dmitry Oreshkin | Ничего, совсем нечего станет снимать - возьмёмся за ястребинки и манжетки ;) |
Andriy Kovalchuk | А также ежевики и шиповники :) |
Yuri Pirogov | Что-то не слишком много желающих определить вполне подробно снятую ястребинку |
Dmitry Oreshkin | У меня была мысль заняться этим после выхода на пенсию - составлю конкуренцию А. Сенникову :cool: |
Надежда Замкова | Дмитрий Орешкин wrote:Ничего, совсем нечего станет снимать.... ;)
Мне кажется, к развитию проекта надо подходить не только с геоботанической, но и с историко-географической меркой...
Ведь, собственно говоря, что такое "бывший СССР и прилегающие"? Докуда прилегание простирается, а? Возмём, к примеру, Чукотку... Зуб даю, что что на Чукотке, что на Аляске (которая в СССР войти не успела, но что за проблемы!) примерно одни и те же растительные сообщества! А к Аляске прилегает целая Канада! И вообще, в Калифорнии тоже были и российские форты, и поселения. Значит, всякие там Центральные и Южные Америки (котрая, кстати, прилегает к Антарктиде, которую кто открыл?) - тоже хлеб насущный...
Идём в другую сторону: Средиземноморье и переднеазиатские нагорья... Давно выяснено, что в Средиземноморье и Африка тоже очень даже входит!
Короче: неохваченной остаётся только Австралия и Океания... Но не будем же мы их дискриминировать? некрасиво как-то будет!!!
Так что- даёшь 100 000 таксонов! :lol:
Какая пенсия? некогда! |
Александр Бронсков | Заграница нам поможет! :D |
Dmitry Oreshkin | Надежда Замкова wrote:остаётся только Австралия и Океания...
Австралия у нас уже представлена, хотя и несколько поверхностно... |
Aleksei Titov | Т.к. проект наполняется материалом исходя из принципа "кто где был", то и содержание его зависит от интересов, непоседливости и энтузиазма его участников. Более полный охват территории (хотя бы) бывшего СССР - это уже целенаправленно организованная исследовательская деятельность с серьёзными материальными затратами, но это уже другая история. |
Pavel Yevseyenkov | Александр Бронсков wrote:Заграница нам поможет! :D
А мне наоборот, всегда казалось что следует ограничится территорией которая подразумевалась в сводке растений С.К. Черепанова (1995). Остальное уже off-topic. |
Dmitry Oreshkin | В определителе растений - 2000 видов.
Большое спасибо тем, кто разобрался, как добавлять виды в определитель и помогает делать это! В первую очередь - Лене Глазуновой, Денису Мельникову и Борису Большакову! |
Tetiana Gorielova | Так вот кто БОЙЦЫ НЕВИДИМОГО ФРОНТА!
Спасибо огромное! |
Yuri Pirogov | И я наскрёб, наконец, 1000 таксонов |
Dmitry Oreshkin | Мои поздравления! Надеюсь, и вторая тысяча вскорости воспоследует :) |