Euphorbia

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Для добавления в КК нет вида Euphorbia rossica P. Smirn. Но в КК есть два близких вида: E. gmelinii Steud. и E. rossica P. Smirn.

Заменять в списке один вид другим не стоит. Я сделаю возможность добавлять виды, отсутствующие в базе данных, в списки Красных Книг. Виды буду добавлять в специальную таблицу базы данных "руками" - интерфейс писать нет смысла, ситуация очень редкая.

Нужно добавить в базу два вида: Euphorbia kirimzjulica http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSearch.do;jsessionid=FB0C27EB961679265E6E41A2856AAD15?id=1011463-1&back_page=/ipni/editAdvPlantNameSearch.do;jsessionid=FB0C27EB961679265E6E41A2856AAD15?find_infragenus=&find_isAPNIRecord=true&find_geoUnit=&find_includePublicationAuthors=true&find_addedSince=&find_family=&find_genus=Euphorbia&find_sortByFamily=true&find_isGCIRecord=true&find_infrafamily=&find_rankToReturn=all&find_publicationTitle=&find_authorAbbrev=&find_infraspecies=&find_includeBasionymAuthors=true&find_modifiedSince=&find_isIKRecord=true&find_species=kirimzjulica&output_format=normal и Euphorbia ambukensis http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSearch.do;jsessionid=FB0C27EB961679265E6E41A2856AAD15?id=1011462-1&back_page=/ipni/editAdvPlantNameSearch.do;jsessionid=FB0C27EB961679265E6E41A2856AAD15?find_infragenus=&find_isAPNIRecord=true&find_geoUnit=&find_includePublicationAuthors=true&find_addedSince=&find_family=&find_genus=Euphorbia&find_sortByFamily=true&find_isGCIRecord=true&find_infrafamily=&find_rankToReturn=all&find_publicationTitle=&find_authorAbbrev=&find_infraspecies=&find_includeBasionymAuthors=true&find_modifiedSince=&find_isIKRecord=true&find_species=ambukensis&output_format=normal

Добавил: Euphorbia kirimzjulica Euphorbia ambukensis

Спасибо, Дмитрий :) Еще пара видов: Euphorbia jenisseiensis http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSearch.do?id=1001874-1&back_page=/ipni/editAdvPlantNameSearch.do?find_infragenus=&find_geoUnit=&find_includePublicationAuthors=true&find_addedSince=&find_family=&find_genus=Euphorbia&find_sortByFamily=true&find_infrafamily=&find_rankToReturn=all&find_publicationTitle=&find_authorAbbrev=&find_infraspecies=&find_includeBasionymAuthors=true&find_modifiedSince=&find_isIKRecord=true&find_species=&output_format=normal и Euphorbia bagyrensis http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSearch.do;jsessionid=E320792BC9EDA999E52D79FCF5993CCA?id=77099301-1&back_page=/ipni/editAdvPlantNameSearch.do;jsessionid=E320792BC9EDA999E52D79FCF5993CCA?find_infragenus=&find_isAPNIRecord=true&find_geoUnit=&find_includePublicationAuthors=true&find_addedSince=&find_family=&find_genus=Euphorbia&find_sortByFamily=true&find_isGCIRecord=true&find_infrafamily=&find_rankToReturn=all&find_publicationTitle=&find_authorAbbrev=&find_infraspecies=&find_includeBasionymAuthors=true&find_modifiedSince=&find_isIKRecord=true&find_species=bagyrensis&output_format=normal

Euphorbia jenisseiensis Euphorbia bagyrensis Пожалуйста! Ещё бы ботанические описания опубликовать на страницах видов... :rolleyes:

Для молочая амбукского уже сделал. А с оставшимися тремя займусь :)

Спасибо!

Николай Витальевич, когда Вы используете ботаническое описание из научного издания, пожалуйста, ссылайтесь на первоисточник.

Конечно, Иван, я так и стараюсь делать. Только всё сразу и быстро не получается :) Вот теперь всё с молочаями указано.

Ещё вид Euphorbia borealis Baikov Во Флоре Сибири есть http://www-sbras.nsc.ru/win/elbib/atlas/flora/10.html

Дима, добавьте, пожалуйста, к роду ещё пару видов Гельтмана (фото одного из них уже загружены на сайт) -

Вот: Euphorbia czerepanovii Euphorbia daghestanica

Спасибо!

Надо добавить в базу Euph. glyptosperma Engelm. Так в статье по ссылке (на стр. 102-104) http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=377688#p377688 переопределена серия снимков Cвирина из Присивашья

В той же статье Euphorbia prostrata Aiton, отсутствующий в базе. Правда и снимков пока нет.

Будут :)

Спасибо.

Да, Euphorbia prostrata Aiton тоже можно добавить.

Как появятся фото или указание в какой-нибудь КК - сразу добавлю. Или есть фото, которые туда нужно перенести?

Я считаю, что в подобных случаях не стоит ждать появления снимков, а сразу добавлять их в базу со ссылкой на соответствующие публикации. В КК заносные виды, в принципе, не попадут, полноценные "Флоры" издаются сравнительно редко, а искать такую информацию муторно и требует времени, т.к. она может быть опубликована где угодно. Новые таксоны хотя бы попадают в IPNI, а информация о флористических находках нигде не сохраняется.

Хорошо, добавлю. Но само по себе наличие записи в базе "Плантариума" указанием на наличие вида на территории России служить не может. А "пустые" страницы, на мой взгляд, уменьшают ценность сайта.

С другой стороны, они заставляют заинтересоваться участников проекта и сподвигают на поиски ещё неотснятых таксонов :)

Ой сомневаюсь... Страницы злаков, манжеток и одуванчиков точно с этим не справляются.