Премодерация

Discussion / Развитие «Плантариума» / Forum

В связи с рядом причин возникла мысль о введении премодерации публикуемых фотографий. То есть перед тем, как каждое новое фото станет доступно всем его будут проверять на качество и правильность оформления подписи. Высказываемся за и против. Вызывающиеся за, так же подумайте о том, готовы ли вы пожертвовать своим временем и принять на себя роль премодератора, так как силы нынешнего состава модераторов небезграничны и увеличение нагрузки в виде премодерации может существенно отразиться на работе сайта, особенно в "пиковые" по загрузкам фото периоды.

В среднем за день загружаются 500 фотографий, по списку здесь 2 администратора и 8 модераторов. Гораздо легче когда участники сами следят за качеством фото. Вывод: лучше побольше ставьте чёрных меток! Хотя некоторым премодерация не помешает.

И подписей! Согласна :)

Хм, на некоторых сайтах с премодерацией встречал я систему "доверенных пользователей", которые могли публиковаться без премодерации...

Станислав! Я не пойму, Вы желаете стать модератором или хотите, чтобы лично Ваши фото премодерировали? За остальных пока говорить не будем для ясности вопроса.

Я не за себя говорю и не за остальных. Тема была поднята в одном обсуждении конкретного снимка, но так как там она как оффтопная была, вот и решил вынести её отдельным обсуждением. Сама по себе тема интересна, если посидеть и подумать, можно найти аргументы за и против.Ну а в ходе обсуждения выясним, нужно ли это Плантариуму или и так всё хорошо.

Станислав! У открывающего тему должно быть и собственное мнение, поэтому я и задал вполне конкретный вопрос. Ответа не последовало...

Ну, если вам нужен ответ... Для премодератора у меня недостаточно компетенции. Ну а мои фото, увы, не идеальны... И есть у меня склонность оценивать свои фото лучше, чем есть на самом деле... Касаясь подписей, у меня чаще всплывают описки и опечатки... Сидишь, несколько минут пытаешься понять, что в подписи исправлено... И находишь то точку вместо запятой, то две буквы местами перепутанные...

Парадоксально, - именно тот случай, когда не помешала бы перемодерация открытия новых тем. :|

Ну почему? Вопрос поднят адекватный.

Я, тоже - "за всё хорошее, против всего плохого". Но, в самой теме - Здесь есть логическая неувязка. ИМХО - тема открыта не в том разделе. В оффтопе смотрелась бы гармоничней. P.S. - Я противник перемодерации. Но мысли о иерархичности прав участников всё чаше о себе напоминают.

Может быть, не иерархичность прав, а разовые поручения? Администраторы и модераторы, наверное, видят, кого можно попросить просмотреть какой-то раздел или таксон. А остальным, не слишком сведущим, можно было бы время от времени давать какую-то механическую работу с указанием конкретных источников информации. Для таких волонтёров можно предусмотреть специальный значок, который можно включать-отключать. Например, появилось свободное время, включаю и получаю поручение забить какую-то информацию. Извините, Станислав, что отошла от темы. Но если Дмитрий и команда это спонтанное предложение сейчас отметут, нечего и отдельную тему создавать :)

Дмитрий, я тоже "грешен" - порассуждать, чем-бы администратору (и модераторам) заняться, очень даже люблю. И даже есть предложение. - Увидели ошибку в оформлении которую можно исправить, - не исправляйте сами а, отправляйте фото на "перемодерацию" Т.е. - пока автор не исправит недочет, фото будет на сайте в режиме невидимости. Все инструкции по оформлению контента на сайте есть. Программно, такой режим создать не сложно. И Вам проще будет работать

Я против премодерации принципиально. Если бы премодерация была в то время, когда пришла я, то меня бы уж точно не было на этом сайте. Думаю, что и многих других участников тоже. Это противоречит самой идее проекта! Представьте, человек пришёл, а его фото возвращаются, не публикуются, не обсуждаются... Да у любого руки опустятся! Как бы я чему-то научилась, и был бы разве у меня стимул? Это резко снизит количество новых участников, и будет застой. Не все станут упорно стучаться в невидимую стену. А вот стимулировать к исправлению ошибок участников просто необходимо! Для этого модератору нужно иметь какую-то метку, значок на проблемное фото, который означает автоматическое удаление фото через определённое время в случае, если участник игнорирует обращение модератора или комментарии к чёрной метке. Как-то так. И да, лично мне очень повезло в своё время - у меня были премодераторы, и даже очень внимательные и придирчивые. Признаюсь, как огня первые полгода боялась Андрея Любченко, но в моих успехах большая доля его труда. Как ни крути, а ведь это он заставил меня изучить редактор и какие-то основы фотографирования, упорно заставлял меня бороться с дисторсией и заваленным горизонтом... Я не забыла, я всё помню. Спасибо, Андрей! И ещё мне помогал Дмитрий, несмотря на загруженность. Все его сообщения я храню, хотя уж сейчас ни за что не перепутаю цветок с соцветием, а побег с веточкой. Я уж не говорю о бесценных советах по обработке в фоторедакторе... Не обижайтесь на чёрные звёзды, читайте правила проекта, подписывайте верно, исправляйте и заменяйте фото, совершенствуйтесь и будет всем нам счастье :D ИМХО. Извините за "многа букоф" и некую сумбурность изложения.

Татьяна, прислали pdf-ку "Красной книге Молдавии", там ваше фото Centaurea salonitana (и Dianthus pallidiflorus) есть :)

Спасибо, мне тоже прислали этот pdf-файл с благодарностями всякими :) Вчера немного посмотрела, своего пока не нашла :D Теперь гляну, просили несколько вообще :)

Искать логические неувязки в вырванных из контекста фразах - нелогично. Хм, логическая неувязка... Зачем в оффтопе открывать тему, связанную непосредственно с возможным вариантом развития Плантариума? Вы не отошли от темы, альтернативы то же имеют право быть) Не обязательно брать такой жёсткий вариант. Возможно будет достаточно введения символьных обозначений, к примеру, для вариантов: нет претензий; ошибки в фотографии; ошибки в подписи; не модерировалось. Повторюсь, я не призываю ввести премодерацию здесь и сейчас. Открывая эту тему моей целью было узнать мнение активных участников по этому вопросу. Нужна ли премодерация, и если нужна, то в какой форме она будет наиболее оптимальна и безболезненна для участников.

а, зачем Вам это надо было узнавать? ведь всю нагрузку по переформатированию работы сайта нести не Вам. (Тем более, что Вы заранее обозначили, что в этой области - сами некомпетентны) Т.е. - примерно, как лекция - "есть ли жизнь на Марсе" - тема интересная, но разделу в котором начато - не соответствует.

Зачем? Для удовлетворения любопытства. Замечательная позиция... Исходя из неё, получается, ветку "Развитие Плантариума" и вовсе закрыть надо?

и я о том - есть целый раздел Off-topic исходя из каких умозаключений Вы к такому выводу пришли?

Андрей, затронутая тема интересная и уместная. Кто начал - неважно. Идея премодерации мне не нравится как создающая "узкое место" в работе сайта. А вот идея меток мне нравится. Мы уже даже ставим такие ("чёрные"), и их успешно игнорируют :) Я вот подумал о том, что надо завести такие же метки "неполная подпись", "подпись содержит ошибки", "неадекватная рубрикация фото" и т.п. Может, таким образом удастся достучаться до тех, кто почтовые уведомления не читает, а в смысл проекта и его правил вникать не хочет?

А может подписку на уведомления сделать обязательной? То есть так, чтобы галочку нельзя было убрать, допустим, без ведома модератора? Или это чьи-то права нарушит? А так нарушаются права модераторов и добросовестных пользователей сайта... Надо выбрать из двух вариантов...

в принципе, и я о чем-то таком "намекал" только, строже (что-бы труднее было игнорировать) - что-бы одновременно с меткой, либо "режим невидимости", или "штамп" какой накладывать на изображение, до исправления.

*задумчиво так* Хм, интересно, с чего бы это мне перед вами отчитываться? Каюсь, немного увлёкся в эту степь... Всё же здесь мы обсуждаем премодерацию или альтернативные варианты, а не мотивы моих поступков.

Вот, что-то вырисовывается уже! Да, метку или штамп прям на фото, но видную всем, а не только когда специально идёшь на персональную страницу автора и просматриваешь там фото, не понравившиеся другим участникам. И по прошествии какого-то времени фото автоматически удаляется. Такая метка может побудить к действию, наверное... Хотя, может и нет.