Claytoniella vassilievii ssp. petrovskii

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Похоже, название подвида не было действительно обнародовано. Вот тут пишут, что это nomen nudum.

А в Красной книге есть русскоязычное? Если да, - впишите, пожалуйста (и к остальным тоже) :rolleyes:

Нет, там только латинское название. У "остальных" тоже нет, хотя безуспешные попытки придумать были.

А, понятно, спасибо. В более поздних везде в русскими..

И что будем делать?

А какие есть варианты? Свести в синонимы к Claytoniella vassilievii?

Сложно сказать. Теоретически - если подвид достойный, то можно было бы валидизировать это название. Согласно данным PAF (ссылка в первом сообщении), он отличается от типового подвида основным числом хромосом. Но для номенклатурного оформления названия всё же нужно хорошо разбираться в этом хоть и небольшом роде (2-3 вида), но не всеми систематиками признаваемом (напр. во Flora of North America он в составе р. Montia). Для меня это ещё бОльшая экзотика, чем таджикские ферулы.

Тогда пусть будет как есть — есть не просит. Пометку «nom. inval.» добавил.

Хорошо, пусть будет. Может, когда-нибудь кто-то и разберётся с ним.