Избыток жёлтого
Discussion / Техника фотографии / Forum

Plantarium
online plant identification guide
Help and manuals

Views: 7972
Discussion

Подскажите как бороться с избытком жёлтого на фото. Желательно, с помощью фотошопа. Фотографирую мыльницей. При съёмке в пасмурную погоду или в тени снимки всегда желтят, даже когда выставляешь пользовательский баланс белого по белому листу бумаги. Если ставить авто ББ, то тогда снимки "синят" и цвета блеклые. Уж не знаю, что хуже. Всё равно в фотошопе править. С некоторыми случаями успешно справляюсь, но иногда никак не получается. Особенно сильно желтизну видно на зелёных частых. Вот пара примеров сырых фото. Повторюсь, снимаю мыльницей, поэтому RAW нет.
Как вариант: Наверняка знатоки предложат и лучший способ.
Откройте снимок и обратите внимание на синий канал. Он очень тёмный. Синий дополнительный к жёлтому, так что мало синего — много жёлтого. Создаём корректирующий слой кривых (справа внизу щёлкаем по кружку, наполовину, закрашенному чёрным, и выбираем в списке Кривые/Curves). В окне гистограммы справа вверху выбираем синий канал и применяем к нему осветляющую кривую. Ставим точки и изгибаем кривые как-то так. Ориентироваться нужно на результат. Поскольку провал в синих тенях, их поднимаем. Светлого синего тоже нет, в светах тоже поднимаем. Ну и середину выгибаем так, чтобы цвета оставались натуральными (это позволит "разогнать" цвета, сделать больший контраст). Кривая д.б. самой крутой на том участке, где гистограмма показывает максимум. Дмитрий опередил Smile image
Но мой вариант явно хуже.
Спасибо! Буду пробовать. Честно говоря, кривыми не пользуюсь. Пока в них не разобрался. Правлю обычно Уровнями
А натуральнее выглядит первый вариант ( т.е. оригинал). Но это так - на вкус и цвет - товарищей нет.
Евгений, кривые — самая крутая штука в Фотошопе! Уровни — это те же самые кривые, но с ними Вы не видите, что делаете, а видите только результат.
Лена Глазунова wrote:
с ними Вы не видите, что делаете
Вижу. Там всё в "прямом эфире", любое действие Smile image Конечно, если стоит галочка "Просмотр". Просто ещё иногда бывает так насмотришься на эти фотки, что глаз замыливается, и вроде нормально всё отредактировал, закрываешь, а через несколько минут смотришь - а там то всё тот же жёлтый, только чуть меньше, то перебор с синим.
Помните про фото с листком белой бумаги или иным нейтральным (белым или серым) объектом. По нему всегда можно проверить, есть ли на фото посторонний оттенок.
Евгений Пахомов wrote:
Вижу. Там всё в "прямом эфире", любое действие Smile image Конечно, если стоит галочка "Просмотр". Просто ещё иногда бывает так насмотришься на эти фотки, что глаз замыливается, и вроде нормально всё отредактировал, закрываешь, а через несколько минут смотришь - а там то всё тот же жёлтый, только чуть меньше, то перебор с синим.
Это да, но Вы видите лишь результат. А за что хватаете, что изменяете, не очень-то видно. И никак не регулируется. Можно потянуть или влево, или вправо. А вот точку приложения силы не изменишь. Про замыливание глаза. Рекомендуют отложить снимок и отвлечься на другое что-то. А потом ещё раз поглядеть. И уже тогда решать, всё нравится, можно сохранять, или нет ещё.
 | edited
Есть проще вариант. Ctrl + L и по каналам поправить гистограмму. Не умею как Вы так наглядно выложить сюда картинки...если подскажите как это сделать, я "разверну свой" способ корректировать ББ. Данный метод занимает секунды времени. Это следствие корректировки. Коррекция нужна не только в синем канале...но и в красном ... и зеленом...)
Это те же самые Levels. Кривые, на мой взгляд, нагляднее и дают больше свободы для действий. Времени тратится не больше.
Игорь, я так обычно и делаю, но результат не всегда удовлетворителен. К тому же есть вероятность сделать пересвет по одному из каналов, особенно по синему. Мне кажется, в Ваших результатах светлые участки слишком светлые. Но в целом я понял, что по сути все делают так же, как и я, хоть и разными методами. Думал, может кто какой-то секрет знает, типа кнопки "Сделать всё красиво" Big smile image Big smile image
. Когда я начал изучать Фотошоп, фотографии обрабатывал только инструментом Кривые и считал его одним из лучших. Затем стал снимать в RAW формате и совершенно забыл про Кривые. Сейчас фотографии обрабатываю в плагине Camera RAW и подобной программе Adobe Lightroom – замечательная простая программа. Не буду говорить, что это самые лучшие программы. Каждый пользуется лишь той, которую освоил. Хочу сказать если, Вы находите время бродить по природе с фотоаппаратом, запаситесь терпением и временем, чтобы хорошо изучить какую-нибудь программу по обработке. И чем лучше, Вы её освоите, тем больше будете получать удовольствия от своего увлечения. Согласен с тем, что как бы ты хорошо не изучал что-то, всё равно есть чему поучиться.
Никакими кривыми вообще не пользуюсь. Использую только автоконтраст, автотон, автоцвет, ручной цветовой баланс, гамма-коррекцию. Конечно не всё сразу, а по необходимости. Получается довольно таки-неплохо.
Денис Полевой wrote:
Никакими кривыми вообще не пользуюсь. Использую только автоконтраст, автотон, автоцвет, ручной цветовой баланс, гамма-коррекцию. Конечно не всё сразу, а по необходимости. Получается довольно таки-неплохо.
Аналогично. Первым делом пробую, как кнопка Авто справляется. Если результат не устраивает, то тогда уже вручную Уровни двигаю, цветовой баланс иногда. Ещё очень хорошо Коррекция Тени/Света помогает. На втором фото я бы ещё синего убрал. Дубовые листья синят.
 | edited
Евгений Пахомов wrote:
хорошо Коррекция Тени/Света помогает
Сейчас почти не использую. 1-2 лишних ступени, и фото превращается в акварель. Многие "профессиональные" фото этим грешат. Типичный пример: http://www.plantarium.ru/page/image/id/415130.html http://www.plantarium.ru/page/image/id/414302.html Чаще всего просто выделяю нужные области и редактирую.
Евгений Пахомов wrote:
Дубовые листья синят.
Сделано на скорую руку. Жёлтого добавить не проблема.
И многоножка зеленит... Smile image
Господи, как все сложно!
Простой и универсальный способ (хотя и не для всех фотографий лучший): Запускаем программу Adobe Bridge, находим в ней фото на диске, нажимаем на фото ПКМ, чтобы открыть его в программе Camera Raw... Затем в Camera Raw справа от фразы "Баланс белого" выбираем "Авто" (1), а с помощью самого нижнего ползунка восстанавливаем потерянную в результате "Авто" насыщенность (2): http://joxi.ru/Dr8Nwn9IkeJVB2
Дмитрий Орешкин wrote:
Помните про фото с листком белой бумаги или иным нейтральным (белым или серым) объектом. По нему всегда можно проверить, есть ли на фото посторонний оттенок.
Я помимо белого использую и другие "эталоны": черный, красный, желтый, зеленый. Надо попробовать Bridge, как будет время...
Насыщенные цвета (красный, жёлтый, зелёный) и т.д. не стоит использовать в качестве эталона. Наш глаз очень плохо видит на них паразитные оттенки. Исключение — только телесные оттенки, их глаз неплохо анализирует.
 | edited
А я только по цифрам смотрю, не глазом.
На самом деле всё было сказано ещё в первых двух ответах этой темы. Поправка синего канала очень хорошо помогает. Сейчас этим и пользуюсь. А снять без избытка жёлтого при несолнечной погоде всё равно не получается, по крайней мере моей мыльницей.
 | edited
Евгений Пахомов wrote:
Подскажите как бороться с избытком жёлтого на фото. Желательно, с помощью фотошопа. Фотографирую мыльницей. При съёмке в пасмурную погоду или в тени снимки всегда желтят, даже когда выставляешь пользовательский баланс белого по белому листу бумаги. Если ставить авто ББ, то тогда снимки "синят" и цвета блеклые. Уж не знаю, что хуже. Всё равно в фотошопе править. С некоторыми случаями успешно справляюсь, но иногда никак не получается. Особенно сильно желтизну видно на зелёных частых. Вот пара примеров сырых фото. Повторюсь, снимаю мыльницей, поэтому RAW нет.
В фотошопе избыток жёлтого можно снижать и путём изменения цветовой температуры в камера RAW. Здесь много ползунков позволяющих корректировать баланс белого. После того , как ББ устроит, открываем в редакторе и делаем, что считаем нужным. Рекомендую разобраться, большинство снимков, не скажу все, лучше пропускать через RAW По поводу съёмки с авто ББ. Не советую использовать функцию Авто. -Это самая плохая настройка. Производители камер, как правило вообще забывают об этом говорить. Очевидно предпологая, что пользователи и сами об этом догадаются. Не зря же им дано множество вариантов настроек ББ. P.s. В формате камера RAW можно обрабатывать все снимки включая JPG
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru