злаки, ситники, осоки
Discussion / Определение растений / Forum

Plantarium
online plant identification guide

Discussion

1 2 3 4 растёт в воде 5 ситник? высота ок. 10 см 6 осока
неужели никто не знает эти злаки?
5 похож на Juncus bufonius 3 - Calamagrostis epigeios Вообще лучше на каждое растение открывать новую тему, так как очень долго загружаются фото и неудобно просматривать.
2 - видимо, полевица гигантская.
Для определения осоки нужен как минимум общий вид, для первого злака тоже не хватает общего вида, листьев... Как бы не наш любимый xFestulolium
Calamagrostis epigeios - это 3 ;)
4 - ситник (членистый, может быть?) Было бы еще неплохо знать, откуда растения
Может первая просто Festuca?
не думаю
2 может быть Catabrosa aquatica.
1 - Festuca arundinacea, 2 - Calamagrostis neglecta (уверен на 90%, но для полной уверенности желательно бы общий вид), 3, 5 - солидарен с Анной, 4 - Juncus articulatus.
Да, не написала, но насчет 3,5 тоже с Анной солидарна. Насчет 2 - Антон, мысли такой даже не было. Прямо растерялась...Не вейник же. И не поручейница - там колосковые чешуи не такие. Что касается первого растения, думала про о.тростниковую, но показались колоски не совсем "ее". Сейчас смотрю фото на большом экране и думаю, что все же да, о.тростниковая
А он потому и "незамеченный" :) У него разительно отличается от остальных "привычных" вейников форма колосковых чешуй.
Антон, я знакома с этим видом. Потому и удивилась. Сейчас нет под рукой определителей, но не такие у него колосковые чешуи все же. У меня наконец-то после бесконечно-непрерывной работы начинается отпуск, так что если все будет в порядке, специально найду в.незамеченный и выложу тут фото этого вида для сравнения.
Ну вот, добралась до него. Фотки не ахти, но более-менее все видно. Интересно, что вперемежку с ним растет злак очень похожий на тот, что на фото 2. К сожалению, дождь спугнул меня и не успела его снять и разглядеть как следует.
Вот еще
И последнее
Ну так, Мария, это и есть злак №2 :) Вейник незамеченный в разных фазах развития. Метёлки цветущих и недавно отцветших соцветий разительно отличаются от поздних, уже сжатых. Вы же сами отметили сходство Ваших снимков и снимков Дениса.
Не согласна. Выложу соседний злак еще. Завтра постараюсь.
А у газонной травки тоже ведь есть название? Хотелось бы знать, на чём хожу :)
Максим, лучше начинать новую тему. У вас здесь много какая травка растёт, а соцветия скорее всего Lolium perenne
Анастасия Карелина wrote:
Максим, лучше начинать новую тему. У вас здесь много какая травка растёт, а соцветия скорее всего Lolium perenne
Спасибо, соцветия меня как раз интересовали. Я уже и так столько тем создал, что решил лишний раз не спамить... А это ведь как раз специальная тема для "злаков, ситников, осок".
Антон Курганов wrote:
Ну так, Мария, это и есть злак №2 :)
А вот это фото? ;) Фотографии в альбоме «Shuk_pen», автор KClO на Яндекс.Фотках
Я все-таки думаю, что №2 - это полевица, как я и предполагала ранее. Вот, например, похожее фото в аналогичной фенофазе. http://www.plantarium.ru/page/image/id/464540.html Конечно, очень не хватает подробностей. И в частности, масштаба. Поэтому, боюсь, так и не договоримся :( В любом случае, у вейника незам. колосковые чешуи шершавые, а у злака №2, судя по всему, гладкие.
Мария Козлова wrote:
А вот это фото?
Затрудняюсь по фотографии. Даже трудно понять, одноцветковые ли колоски. И всё же, возвращаясь к фото 2 Дениса - для полевицы, как мне кажется, нетипична подобная форма колосковых чешуй, уж больно скруглены и яйцевидные. У полевиц же привык видеть острые ланцетные или шиловидные. В любом случае, доп. снимки Денис не выкладывает, поэтому
Мария Козлова wrote:
Поэтому, боюсь, так и не договоримся :(
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru