Денис Полевой | |
Денис Полевой | неужели никто не знает эти злаки? |
Анна Малыхина | 5 похож на Juncus bufonius
3 - Calamagrostis epigeios
Вообще лучше на каждое растение открывать новую тему, так как очень долго загружаются фото и неудобно просматривать. |
Мария Козлова | 2 - видимо, полевица гигантская. |
Мария Козлова | Для определения осоки нужен как минимум общий вид, для первого злака тоже не хватает общего вида, листьев...
Как бы не наш любимый xFestulolium |
Мария Козлова | Calamagrostis epigeios - это 3 |
Мария Козлова | 4 - ситник (членистый, может быть?)
Было бы еще неплохо знать, откуда растения |
Анастасия Карелина | Может первая просто Festuca? |
Анна Малыхина | |
Антон Курганов | 1 - Festuca arundinacea, 2 - Calamagrostis neglecta (уверен на 90%, но для полной уверенности желательно бы общий вид), 3, 5 - солидарен с Анной, 4 - Juncus articulatus. |
Мария Козлова | Да, не написала, но насчет 3,5 тоже с Анной солидарна.
Насчет 2 - Антон, мысли такой даже не было. Прямо растерялась...Не вейник же.
И не поручейница - там колосковые чешуи не такие.
Что касается первого растения, думала про о.тростниковую, но показались колоски не совсем "ее". Сейчас смотрю фото на большом экране и думаю, что все же да, о.тростниковая |
Антон Курганов | А он потому и "незамеченный" У него разительно отличается от остальных "привычных" вейников форма колосковых чешуй. |
Мария Козлова | Антон, я знакома с этим видом. Потому и удивилась.
Сейчас нет под рукой определителей, но не такие у него колосковые чешуи все же. У меня наконец-то после бесконечно-непрерывной работы начинается отпуск, так что если все будет в порядке, специально найду в.незамеченный и выложу тут фото этого вида для сравнения. |
Мария Козлова | Ну вот, добралась до него. Фотки не ахти, но более-менее все видно.
Интересно, что вперемежку с ним растет злак очень похожий на тот, что на фото 2. К сожалению, дождь спугнул меня и не успела его снять и разглядеть как следует. |
Антон Курганов | Ну так, Мария, это и есть злак №2 Вейник незамеченный в разных фазах развития. Метёлки цветущих и недавно отцветших соцветий разительно отличаются от поздних, уже сжатых. Вы же сами отметили сходство Ваших снимков и снимков Дениса. |
Мария Козлова | Не согласна.
Выложу соседний злак еще. Завтра постараюсь. |
Максим Сова | |
Анастасия Карелина | Максим, лучше начинать новую тему.
У вас здесь много какая травка растёт, а соцветия скорее всего Lolium perenne |
Максим Сова | Анастасия Карелина пишет:Максим, лучше начинать новую тему.
У вас здесь много какая травка растёт, а соцветия скорее всего Lolium perenne
Спасибо, соцветия меня как раз интересовали. Я уже и так столько тем создал, что решил лишний раз не спамить... А это ведь как раз специальная тема для "злаков, ситников, осок". |
Мария Козлова | Антон Курганов пишет:Ну так, Мария, это и есть злак №2
А вот это фото?
Фотографии в альбоме « Shuk_pen», автор KClO на Яндекс.Фотках
|
Мария Козлова | Я все-таки думаю, что №2 - это полевица, как я и предполагала ранее.
Вот, например, похожее фото в аналогичной фенофазе.
http://www.plantarium.ru/page/image/id/464540.html
Конечно, очень не хватает подробностей. И в частности, масштаба. Поэтому, боюсь, так и не договоримся
В любом случае, у вейника незам. колосковые чешуи шершавые, а у злака №2, судя по всему, гладкие. |
Антон Курганов | Мария Козлова пишет:А вот это фото? Затрудняюсь по фотографии. Даже трудно понять, одноцветковые ли колоски. И всё же, возвращаясь к фото 2 Дениса - для полевицы, как мне кажется, нетипична подобная форма колосковых чешуй, уж больно скруглены и яйцевидные. У полевиц же привык видеть острые ланцетные или шиловидные. В любом случае, доп. снимки Денис не выкладывает, поэтому Мария Козлова пишет:Поэтому, боюсь, так и не договоримся |