Гавриил Меламуд | Дмитрий Орешкин wrote: есть комбинация "Homo sapiens neanderthalensis".
Да, в ранге ПОДВИДА. |
Гавриил Меламуд | Дмитрий Орешкин wrote: Вот эскимосов ведь не выделяют
И что? Во-первых, тут большую роль играет политкорректность, во-вторых — зачем это нужно?, в третьих — зоология и ботаника изучают разные объекты... |
Илья Оголь | Дмитрий Орешкин wrote:Всегда можно найти себе оправдание.
Как можно видеть, иным и оправданий не требуется, чтобы активно обсуждать неандертальцев и некорректность в отношении систематики гоминид в теме о лотосе, и это не считалось оффтопом... |
Nikolay Stepanov | Дмитрий Орешкин wrote: А что до неандертальцев — есть комбинация "Homo sapiens neanderthalensis".
Комбинация-то есть, вернее была в ходу лет 50 назад. А сейчас принимается как вид. Генетика опровергла происхождение сапиенсов от неандертальцев, это сестринские ветви, от общего предка — либо гейдельбергского, либо Homo antecessor, либо еще другого. А уже исходя из этого получается полифилетическая схема, что для одного вида невозможно. Иностранные и наши антропологи (Дробышевский) даже не упоминают неандертальцев как подвид. |