Помогите опознать

Discussion / Определение растений / Forum

Татьяна, думаю нет, нужно ближе. Если это дикорастущая популяция и на открытом участке внешне напоминает Viola ambigua. Хотя что ей там делать в парке...

Николай, спасибо за подсказку, просмотрела фото, очень похожа на сомнительную. Такое впечатление, что в парк ее занесли, и теперь она там как бурьян. В этом году отдельные цветки были даже в ноябре!

Если возможно, определить вид чабреца по этим фото: 13.09.2008, песчаный левый берег Днепра, "остатки роскоши".

А где снято? Предварительно Ч. Маршалла

Денис, как-то странно - и соцветия не прерывистые, короткие, и венчик больно розовый, да и листья вроде узковаты... Нет?

это предварительно :)

Татьяна, - фотки достаточно информативны почему не размесить на ресурсе ?

Фотографии недостаточно четкие, и листики со стеблями плохо видны:( - когда фотографировала - не думала где-либо размещать. Да и экземпляры это были единичные - все-таки середина сентября. Это Днепропетровская область, с. Елизаветовка. В начале июля его там в степи (песках) много. Вот еще одну фотографию нашла - 08.08.2009. Просмотрела в таксоне чабрец Маршалла - очень похоже.

не совсем ... самый характерный венчик, такой -

у меня, тоже, есть неопознанный тимьян :) «... жизнь травы» на Яндекс.Фотках в культуре простёртые, приподнимающиеся стебли, мелкие цветы (меньше чем у Тимьяна маршала) привезён из Ростовской об., г. Константиновск, со склона оврага

Андрей, это я всё перепутала - конечно же, мой чабрец не похож на чабрец Маршалла (кстати, это единственный вид чабреца, который я узнаю в природе, у нас его тоже много, но он растет совершенно в других местах), а похож на чабрец Палласа - .

очень похож !!! похоже, - он и есть :)

Спасибо! Ещё с одним цветком определилась :) Правда, у меня таких ещё много... Сегодня пробовала с помощью определителя в Плантариуме определить на своей фотографии зюзник. Самое смешное. что я это название знала, но забыла :) Ничего не получилось - по минимальному набору признаков (трава, прямостоячие побеги, листья простые, соцветия мутовчатые, цветки белые) выдавал штук тридцать фотографий, из них половина с сиреневыми цветками. Зюзника среди них так и не было. Потом я его название вспомнила сама. А вот это из бобовых что такое? Даже приблизительно не знаю. Тоже левый берег Днепра, песчаная степь, но место влажное, рядом канал.

посмотрите вот этот таксон - http://www.plantarium.ru/page/view/item/4848.html

Татьяна, а вот если добавить хотя бы ещё один признак - "супротивное листорасположение" - то среди выданных фото будет и зюзник :)

Вы думаете - это астрагал? На нутовый мало похож, а субтаксонов там 1152 :/

соглашусь :/

Как я понимаю, по тем признакам зюзник тоже должен был бы войти в число отобранных? А уж там бы я его узнала. У меня фото было тоже не очень качественное - я сомневалась в листорасположении, хотя и понимала, что если соцветие мутовчатое, то и листья должны быть такими же. Это так? Но в принципах работы определителя написано: "Не отмечайте признаки, в смысле которых Вы не уверены. Отметьте для начала 3-4 признака. Если найденных видов будет слишком много, Вы сможете уточнить условия поиска позже."

Вы бы его не узнали в любом случае, т.к. в качестве основного фото было назначено фото листа. Теперь я его заменил на более общий вид растения - можете попробовать сыграть ещё раз.

А ещё у нас далеко не все виды включены в определитель, так как не дошли пока руки. Может, и не все рода тоже. Даже наверняка.

"Сыграла" еще раз с зюзником - нашелся! Спасибо!

«май» на Яндекс.Фотках «май» на Яндекс.Фотках Papaver stevenianum ?

Андрей, давайте эти фото на Плантариум грузите! Да, похоже вроде.

Денис, - листьев, все равно нет :) в, мае, обязательно попробую "недостающие части" дофотографировать, и тогда, загружу (согласно фенологии) - хотелось, предварительно, узнать, на фотографирование каких прихнаков нацеливатся

прикорневые листья, опушение стебля, чашелистики, лепестки, и обязательно коробочка или завязь! Короче, всё!