Lena Glazunova | В Tropicos и IPNI Gagea erubescens Schult. & Schult. f. или Gagea erubescens Schult.f.
У нас - Gagea erubescens (Besser) Besser, в КК Ярославской области - Gagea erubescens (Besser) Schult. & Schult. f.
Пусть Денис разберётся, что ли. :) |
Dmitry Oreshkin | У нас была ошибка, исправил на "Gagea erubescens (Bess.) Schult. & Schult. f.". |
Dmitry Oreshkin | Согласно Euro Меd - синоним Gagea liotardii (Sternb.) Schult. & Schult. f.
Последуем? |
Denis A. Davydov | Честно говоря, у меня есть определенные сомнения на этот счет.
Знакомство с оригинальным описанием вида (например, фраза "Caulis teres, fistulosus") и его рисунком склоняет меня к мысли, что G. liotardii принадлежит к секции Fistulosae и ничего общего с G. erubescens не имеет.
И.Г. Левичев в "Конспекте флоры Кавказа" (2006) тоже относит G. liotardii именно к секции Fistulosaе. |
Andriy Kovalchuk | Я бы тоже пока не спешил их объединять - в последнем издании "Маевского" (обработку рода в нём выполнил И. Г. Левичев) эти виды идут отдельно. |