Зачем существуют страницы для синонимичных названий
Discussion / Работа «Плантариума» / Forum

Plantarium
online plant identification guide
Help and manuals
Members online

Views: 2662
Discussion

 | edited
а, вообще, - непонятно ... есть таксон - Populus alba ID 29674 и таксон - Populus bolleana ID 29684 т.е. - физически таксон, Тополь Болле, - существует если Черепанов их, тополя, объединял, зачем существует отдельный таксон с - ID 29684 ???
Отдельный таксон для Populus bolleana Lauche существует в базе данных постольку, поскольку Черепанову была известна данная номенклатурная комбинация. А ставится она в синонимы Populus alba L. потому, что он посчитал, что выделение этого вида не имеет под собой достаточных оснований, и признаки, приписываемые тополю Болле, укладываются в рамки внутривидовой изменчивости белого тополя.
это, - понятно ... непонятно, зачем тогда существуют "пустые" таксоны (числящиеся в синонимах к другим таксонам) ? - для количества ?
Для качества Smile image Если бы у нас в базе не было записи о Populus bolleana, то никто не узнал бы из нашего сайта, что по мнению Черепанова тополь Болле - то же, что и тополь белый.
Дмитрий, я, не с предложением Smile image просто, не понимаю, что изменилось бы, если мнение Черепенова, показывалось бы в Названии таксона к примеру, - Populus alba L., Populus bolleana Lauche, Populus ... , (и остальные латинские названия, которые Черепанов считал синонимами основного, стоящего первым ...) Поиск, всё равно, на таксон, бы, - выводил, а число таксонов, уменьшилось бы, в реальную сторону ...
Андрей Любченко wrote:
Поиск, всё равно, на таксон, бы, - выводил, а число таксонов, уменьшилось бы, в реальную сторону ...
Не вижу в этом никакого смысла.
 | edited
- просто, спрашивал о "непонятках" ... а, вот, на заглавной странице, название в позиции, - /Таксоны: 27192/, заменил бы на - /Номенклатурных комбинаций: 27192/ или - /Номенклатурные комбинации: 27192/
Андрей Любченко wrote:
если Черепанов их объединял, зачем существует отдельный таксон ???
Ещё и на тот случай, если через пару лет их снова разделят...
Андрей Любченко wrote:
а, вот, на заглавной странице, название в позиции, - /Таксоны: 27192/, заменил бы на - /Номенклатурных комбинаций: 27192/ или - /Номенклатурные комбинации: 27192/
Это слишком длинно и, по-моему, ещё менее понятно, чем "таксоны".
ИМХО, - както надо разделить/показать/, - количество Таксонов /признаваемых Черепеновым (системных)/, и - количество таксонов /анализированных Черепановым(упомянутых им)/, - (частичносистемных) а, ещё, ведь, есть и таксоны, - вовсе, Черепановым не упомянутые, - несистемные ... а, цифра, стоит одна, - непонятно что отражающая ...
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru