| Андрей Любченко | а, вообще, - непонятно ...
есть таксон - Populus alba ID 29674
и таксон - Populus bolleana ID 29684
т.е. - физически таксон, Тополь Болле, - существует
если Черепанов их, тополя, объединял, зачем существует отдельный таксон с - ID 29684 ??? |
| Дмитрий Орешкин | Отдельный таксон для Populus bolleana Lauche существует в базе данных постольку, поскольку Черепанову была известна данная номенклатурная комбинация. А ставится она в синонимы Populus alba L. потому, что он посчитал, что выделение этого вида не имеет под собой достаточных оснований, и признаки, приписываемые тополю Болле, укладываются в рамки внутривидовой изменчивости белого тополя. |
| Андрей Любченко | это, - понятно ...
непонятно, зачем тогда существуют "пустые" таксоны (числящиеся в синонимах к другим таксонам) ?
- для количества ? |
| Дмитрий Орешкин | Для качества :) Если бы у нас в базе не было записи о Populus bolleana, то никто не узнал бы из нашего сайта, что по мнению Черепанова тополь Болле - то же, что и тополь белый. |
| Андрей Любченко | Дмитрий, я, не с предложением :)
просто, не понимаю, что изменилось бы, если мнение Черепенова, показывалось бы в Названии таксона
к примеру, - Populus alba L., Populus bolleana Lauche, Populus ... , (и остальные латинские названия, которые Черепанов считал синонимами основного, стоящего первым ...)
Поиск, всё равно, на таксон, бы, - выводил, а число таксонов, уменьшилось бы, в реальную сторону ... |
| Дмитрий Орешкин | Андрей Любченко пишет:Поиск, всё равно, на таксон, бы, - выводил, а число таксонов, уменьшилось бы, в реальную сторону ...
Не вижу в этом никакого смысла. |
| Андрей Любченко | - просто, спрашивал о "непонятках" ...
а, вот, на заглавной странице, название в позиции, - /Таксоны: 27192/, заменил бы на - /Номенклатурных комбинаций: 27192/
или - /Номенклатурные комбинации: 27192/ |
| Владислав Григоренко | Андрей Любченко пишет:
если Черепанов их объединял, зачем существует отдельный таксон ???
Ещё и на тот случай, если через пару лет их снова разделят... |
| Дмитрий Орешкин | Андрей Любченко пишет:а, вот, на заглавной странице, название в позиции, - /Таксоны: 27192/, заменил бы на - /Номенклатурных комбинаций: 27192/
или - /Номенклатурные комбинации: 27192/
Это слишком длинно и, по-моему, ещё менее понятно, чем "таксоны". |
| Андрей Любченко | ИМХО, - както надо разделить/показать/, - количество Таксонов /признаваемых Черепеновым (системных)/, и - количество таксонов /анализированных Черепановым(упомянутых им)/, - (частичносистемных)
а, ещё, ведь, есть и таксоны, - вовсе, Черепановым не упомянутые, - несистемные ...
а, цифра, стоит одна, - непонятно что отражающая ... |