Помогите пожалуйста определить вид Cedrus

Discussion / Определение растений / Forum

Помогите пожалуйста определить вид. Фото сделано не мной, поэтому я не могу выложить его на Плантариуме. Вопрос об определении вида возник в одном из клубов на Яндексе. Меня попросили проконсультироваться с участниками проекта. Ждём помощи специалистов «Загадочная елка»

Помогло бы фото кроны, но и так скорее всего Cedrus deodara - Кедр гималайский. Два других вида культивируются на Черноморском побережье очень редко. К тому же гималайский - самый холодостойкий.

Я бы не сказал, что в Крыму гималайских намного больше, чем остальных. Нужен консилиум дендрологов.

По ФВЕ и Опр. раст. Укр. именно так, а у Саки кедров вообще быть не должно. Видимо, книги устарели.

В своих фото нашёл 3 кедра. Может помогут фото почти с родины. Вот Cedrus atlantica из культуры в Средиземноморье. Причём взрослая шишка, как и положено – усечённая, но молодые – заострённые. Разные ветки направлены то вверх, то горизонтально. Верхушка то прямая, то наклонённая. (Всё это признаки ключей для разных видов).

Это отдельные деревья C. atlantica в культуре, молодое и старое:

Это C. atlantica `Glauca Pendula` с этикеткой из садоводства: Обсуждается здесь: http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=1935

Наконец, другой кедр (C. libani?), культивируется значительно реже и форма кроны другая.

На сакской фотографии форма кроны не видна. Видны только хвоинки и молодые шишки. Как по ним определить вид? Мне кажется, для гималайского хвоинки коротковаты...

Да, но молодые шишки кругловаты. В хвоинках разнобой ключей, вроде граница длиннее/короче 3 см. Видимо разброс признаков в разных ключах не случаен, у кедров как и у листвениц проблемы на молекулярном уровне. Обзоры рода: http://www.ncrs.fs.fed.us/pubs/viewpub.asp?key=3688 http://www.treelink.org/joa/2000/july/05_CEDRUS_THE_TRUE_CEDARS_pujit.pdf Из 4 видов сделали 2: http://www.economicexpert.com/a/Cedar.htm

Столько материала, а дендрологов всё нет...