Galium polonicum

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

А как это название соотносится с pomeranicum?

Возможно, предположение именно о такой гибридной природе polonicum является ошибочным (то ли не на ту страницу на сайте попало, то ли перемудрил автор работы, из которой взята эта информация). В определителе Цвелёва для Северо-Запада pomeranicum и polonicum идут отдельными сущностями (см. виды №№ 15 и 19 в пристёгнутом файлике). По "Флоре СССР" polonicum - cвоеобразный хорошо очерченный вид отдельного ряда Nemoralia, да и на снимках на сайте нельзя сказать, что они очень похожи... Надо выяснять, откуда взялась информация о гибридной природе польского на сайте...

Возможно, из ФЕЧ, где написано такое (т. 3, с. 114): Сам М. В. Клоков писал о том, что такое Galium polonicum, довольно неопределённо (Флора УРСР, т. 10, с. 196, примечание к Galium carpaticum Klokov):

Похоже, тут путаница в трактовках - разные авторы используют одинаковые названия для разных растений. Без ревизии (с секвенированием и изучением типов) не разобраться... :( P.S. А со страницы polonicum информацию о родительских видах (да и о гибридности) лучше, наверное, убрать, т.к. это скорее предположение, чем доказанный факт... Или же перенести в "Прочую информацию" либо в какой-то другой подходящий раздел.

Такой вот образец G. polonicum с пометкой "тип?" обитает в MPU. https://plants.jstor.org/stable/10.5555/al.ap.specimen.mpu026870

Этот образец в протологе не процитирован (https://www.biodiversitylibrary.org/item/91317#page/195/mode/1up). :| Стало быть, не тип, но аутентик. Если других сборов Блоцкого нет, то можно выделить лектотип...

Сборов, на самом деле, хватает. Все эти упоминаются в протологе и логично было бы выбрать лектотип из них: https://plants.jstor.org/stable/10.5555/al.ap.specimen.lw00125710 https://plants.jstor.org/stable/10.5555/al.ap.specimen.lw00125712 https://plants.jstor.org/stable/10.5555/al.ap.specimen.lw00125691 https://plants.jstor.org/stable/10.5555/al.ap.specimen.lw00214057 https://plants.jstor.org/stable/10.5555/al.ap.specimen.lw00125692

Поддерживаю.

Кстати, почему у нас G. pomeranicum считается гибридом G. mollugo и G. verum? В большинстве источников он приводится как гибрид G. album и G. verum.

По Цвелёву (2000). Если точнее, то там написано так:

album входит в mollugo s.l. :)

Там, вроде, есть заморочки с плоидностью - G. album и G. verum тетраплоиды (2n=44), а G. mollugo - диплоид (2n=22). Соответственно, G. album и G. verum гибридизируют легко, а вот гибридизация G. verum с G. mollugo s. str. гораздо более проблематична.

Поменять mollugo s.l. на album?

Пожалуй... Но только у померанского, а тут, у польского про гибридность вообще убрать...

Сделал & сделал.

Дякую!