Vladislav Grigorenko | Предлагаю влить этот таксон в Melandrium latifolium в соответствии с обработкой д-ра Лазькова в "Конспекте флоры Кавказа" и с Euro+Med - http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp?NameCache=Melandrium eriocalycinum&PTRefFk=7200000 |
Andriy Kovalchuk | А с M. persicum как поступим? |
Vladislav Grigorenko | В Euro+Med персику проигнорировали, а в "Конспекте флоры Кавказа" она тоже в синонимах у latifolium, так что можно её за компанию с eriocalycinum отправить... А можно и как подвид сохранить, но с этим лучше у Георгия Анатольевича проконсультироваться |
Dmitry Oreshkin | Жду мнения Георгия Анатольевича. |
Georgii Lazkov | Я в общем не против. Чем отличается eriocalycinum не совсем понятно. |
Dmitry Oreshkin | Георгий Лазьков wrote:Я в общем не против.
Не против варианта вливания в latifolium или сохранения как самостоятельного подвида? Только при втором варианте проблема в том, что комбинация на подвидовом уровне есть только Silene latifolia subsp. persica (Boiss. & Buhse) Melzheimer, а в Melandrium таковой нет. |
Georgii Lazkov | Я думаю, что никаких особых отличий нет и надо все это отправлять в синонимы, не выделяя подвидов. При желании М. album можно раccматривать в качестве подвида |
Vladislav Grigorenko | С практической точки зрения я предпочёл бы полную синонимию без внутривидовой детализации |
Dmitry Oreshkin | |
Dmitry Oreshkin | Спасибо всем участникам обсуждения! |