Владислав Григоренко | Предлагаю влить этот таксон в Melandrium latifolium в соответствии с обработкой д-ра Лазькова в "Конспекте флоры Кавказа" и с Euro+Med - http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp?NameCache=Melandrium eriocalycinum&PTRefFk=7200000 |
Андрей Ковальчук | А с M. persicum как поступим? |
Владислав Григоренко | В Euro+Med персику проигнорировали, а в "Конспекте флоры Кавказа" она тоже в синонимах у latifolium, так что можно её за компанию с eriocalycinum отправить... А можно и как подвид сохранить, но с этим лучше у Георгия Анатольевича проконсультироваться :) |
Дмитрий Орешкин | Жду мнения Георгия Анатольевича. |
Георгий Лазьков | Я в общем не против. Чем отличается eriocalycinum не совсем понятно. |
Дмитрий Орешкин | Георгий Лазьков пишет:Я в общем не против.
Не против варианта вливания в latifolium или сохранения как самостоятельного подвида? Только при втором варианте проблема в том, что комбинация на подвидовом уровне есть только Silene latifolia subsp. persica (Boiss. & Buhse) Melzheimer, а в Melandrium таковой нет. |
Георгий Лазьков | Я думаю, что никаких особых отличий нет и надо все это отправлять в синонимы, не выделяя подвидов. При желании М. album можно раccматривать в качестве подвида |
Владислав Григоренко | С практической точки зрения я предпочёл бы полную синонимию без внутривидовой детализации :) |
Дмитрий Орешкин | Спасибо всем участникам обсуждения! |