Надоело ужимать фото под требуемый размер

Discussion / Работа «Плантариума» / Forum

Евгений, а можно поинтересоваться (без иронии и подвоха) каковы Ваши и у Вашего знакомого цели и ожидания от обоих ресурсов? Правда интересно, так как для себя я пока не до конца могу понять, чем бы мне мог пригодиться iNaturalist? В окончательном и верном определении моего материала - однозначно Нет. Отлично, значит повезёт пользователям – хоть какие то изображения из огромного потока загружаемых окажутся по настоящему информативными, поскольку как Вы верно заметили в том числе и на пролистывание всего потока откровенно любительско-смартфоновского материала "ни о чём". И тогда я как раз предпочту потратить это время на предобработку фотографий для загрузки на Плантариум, на по возможности тщательную подготовку сопутствующей снимку информации, на просмотр качественных и не "стостраничных" галерей изображений таксонов, ну и наконец, просмотру "человеческих" обсуждений, которые сами по себе очень познавательны и поучительны.

Кстати, касательно: На иНат грузят не только фото растений и лишайников. А это большое число наблюдений. Плюс на иНат можно загрузить фото качеством гораздо послабже, чем подходящее на Плантариум. Да и на иНате публикация растений в культуре не приветствуется. А на Плантариуме, если мне не изменяет память, нежелательны только растения закрытого грунта. Собственно я то же на иНате обретаюсь. И большую часть того, что я там публикую я не вижу смысла публиковать здесь. Кстати, есть ещё такой ресурс как Обсервадо. И, да, совсем забыл. На иНате достаточно самого факта наличия организма в точке. А вот на Плантариуме требуется максимально подробная подпись, где растение росло. Плюс иНат не работает с ландшафтами.

Недавно у меня дозрело понимание) Инатуралист - удовлетворяет мою потребность в публикации всего и побольше. Плантариум - публикация лучшего, как в плане качества фото, так и редкости растений. Плюс ландшафты.

вот этот, видимо: http://rrrcn.ru/ru/observado как понял, он животным посвящен, прежде всего "пернатым хищникам", растений там нет; и все равно - это хорошо; это здорово; 1) в целом, в сети - чего только нет! 2) мы разные, и каждый найдет себе сайт по вкусу ("...мы же в нос к нему не лезем") 3) течение реки времени ускоряется 4) может ли быть так, чтобы река текла к цели?

Нет, этот - https://observation.org/index.php

капец) на третий день Зоркий Глаз заметил ... все равно - класс

Обсервадо - первопроходцы в этой сфере, появивишиеся задолго до iNaturalist (да и смартфонов тогда ещё толком не было). Они особенно популярны в Нидерландах и Бельгии. В своё время я часто пользовался этим ресурсом. Но есть у них и свои минусы - многие наблюдения вообще без снимков, плюс очень муторно сообщать о замеченных ошибках или неточностях.