Vachellia reficiens

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Типовые гербарные образцы (изотипы) Acacia reficiens Wawra & Peyr.: https://herbarium.univie.ac.at/database/detail.php?ID=89938 https://herbarium.univie.ac.at/database/detail.php?ID=89939 Протолог Acacia reficiens Wawra & Peyr. (Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. Mathematisch-Naturwissenschaftliche Classe 38: 555. 1860):

Обнародование комбинации Vachellia reficiens (Wawra & Peyr.) Kyal. & Boatwr. (Botanical Journal of the Linnean Society 172(4): 516. 2013):

Протолог Acacia uncinata Engl., nom. illeg. (Botanische Jahrbücher für Systematik, Pflanzengeschichte und Pflanzengeographie 10(1-2): 21. 1888):

А как бы этот вид по-русски назвать? Список названий пуст :(

Может, как тривиальное "Вачелия краснокорая"?

Нигде не встречал.

Ну, как бы прямой перевод одного из тривиальных английских наименований: http://ukhtoma.ru/geobotany/africa22.htm - а здесь акация красноколючая.

Не вижу большого смысла придумывать названия, которые не укладываются в традицию образования "научных" русскоязычных названий.

Хорошо, но речь шла о тривиальном названии (его пока даже на Агбине нет :) ). акация красноколючая - оставляем?

А зачем оно вообще? Они сами появляются, благодаря неграмотным торговкам цветами и т.п. Кто-то ляпнет, потом все растаскивают.

Если придерживаться значения "reficiens" (от "reficiō") на латыни, то это примерно можно перевести как "переделанный"?

Можно перевести как "обновлённый".

Или "обновляющийся" ("возобновляющийся")?

Мне всегда в таких случаях хочется докопаться до истоков. Кто первым и на каком основании присвоил данный эпитет виду? :) Любопытно, что по запросу "etimologia reficiens", всплывает несколько страниц с мельканием эпитета "nilotica" у разных таксонов растений и птиц. Не там ли (у берегов Нила) следует искать происхождение :/ ?

Так автор этого названия и "присвоил". Протолог в первой ссылке, но там вроде нет никакого толкования эпитета.

Так какой эпитет выберем? "Обновляющаяся"?

И теперь не спросишь автора :) А синонимам тоже можно названия давать? А то для Acacia uncinata легко подбирается.

Название из п.9 фиксируем? Есть источник для него.

Да, тоже хороший вариант. В латинско-русском словаре за 1912 год одно из значений глагола "reficio" - "возобновлять".

Давайте сделаем "возобновляющаяся". Есть ли возражения? Если русскоязычные названия, соответствующие этим комбинациям, уже фактически есть в литературе или Интернете (например, если синоним раньше использовался как основное название этого или иного вида, позже сведённого в синонимы), то регистрировать их в списке нужно. Если русскоязычных названий, соответствующих синонимичным комбинациям в природе (в литературе или Сети) нет, то и придумывать их не нужно - зачем плодить избыточные сущности?

Спасибо за такой подробный ответ. Сейчас до меня дошло почему у некоторых таксонов есть русскоязычные названия у синонимов. Они просто перешли туда с прежним основным названием?

Чаще всего основным научным названием была другая комбинация, и во флорах и определителях приводились соотвествующие названия. Потом после перестановок основным стало считаться другое латинское название - в литературе появились соответствующие ему русские. И т.д. Собственно, аналогичный процесс продолжается и на "Плантариуме".