Павел Евсеенков | Как ни старался, не смог разглядеть и заснять столбик. Теперь не знаю есть ли шансы определить. Варианты: lanceolatum, montanum, roseum, consimile. |
Михаил Князев | Сойдет за E. pseudorubescens |
Николай Степанов | Сргласен с версией "pseudorubescens". |
Павел Евсеенков | Немного настораживает что в Крыму ни в каких определителях не отмечен. |
Николай Степанов | Это ничего: почти ни в каких определителях и ни для каких регионов он "не отмечен"  |
Сергей Свирин | Не понял нифига... А чем он не розовый? И вообще разницу надо в микроскоп смотреть по семенам, если верить ФЕЧ. Тут столбик рассмотреть проблема, тогда вариантов ещё больше может быть. Да и розовый как раз указан для того района.
Зачем его сразу за американца принимать, у нас своих гасторбайторов полно  |
Николай Степанов | Так цветками он и не розовый - видите? Лишь по отцетании - розовеет. Потому и pseudorubеscens. Габитус - тоже его.
Сергей Свирин пишет:Зачем его сразу за американца принимать, у нас своих гасторбайторов полно
А это и есть гасторбайтер 
Или даже нет - гражданство у него имеется российское. А в Америке его, насколько мне известно, еще не было. |
Юрий Пирогов | Я бы по такой фотографии с пересветом на венчике поостерёгся бы утверждать, какого он цвета в реальности. |
Николай Степанов | Поэтому я выше говорил: "согласен с версией" |
Павел Евсеенков | Юрий Пирогов пишет:Я бы по такой фотографии с пересветом на венчике поостерёгся бы утверждать, какого он цвета в реальности.
Но-но, цвета на снимке адекватные !  |
Сергей Свирин | Внешне ужасно похож на Epilobium lanceolatum с погрызанным столбиком 
Кстати, в определителе растений Крыма венчик у кипрея розового сначала белый, потом розовеющий. И это никак не противоречит ФЕЧ. |