На мой взгляд, степень рассечённости чашечки у обсуждаемого растения соответствует таковой на снимке Галины Юрьевны:

Возможно, у европейцев несколько иное представление о M. cespitosa

А вот эти что тогда?

Вполне то же самое Второ и третий снимок - классческая цеспитоза.

Там под вторым снимком ещё целая куча ссылок

Что касается нидерландских растений, то местные флоры особо выбора не предлагают - если это не M. scorpioides, то остаётся только M. cespitosa.

эту, например, я бы из болотной убрал:

сравнение с полушником мне кажется не совсем корректным - в Европе (по крайней мере, Западной) это раритет, сохранившийся только в немногих местообитаниях и в результате деятельности человека здесь явно "угасающий". А виды вроде M. cespitosa - наоборот, пионеры, охотно заселяющие нарушенные местообитания. Просто не слишком много охотников ходить по таким местам с камерой.

Мне теперь тоже кажется, что у незабудки из Испании слишком крупные цветки для M. cespitosa.

На нижней стороне листа волоски направлены вниз, что, по Flora Iberica, соответствует M. lamottiana.