Андрей Ковальчук | По ключу во Флоре Казахстана выхожу на A. dendroides, вот только не уверен, растёт ли он там? |
Андрей Ковальчук | А если A. megalomerus? Правда, на рисунке во Флоре Казахстана соцветие выглядит очень плотным, но рисунок во Флоре СССР (таблица XLVI, а не XLVII) вполне схож с растением на снимке. |
Юрий Пирогов | A. megalomerus присутствует. |
Андрей Ковальчук | Юрий, а Вы сами что думаете по поводу этой версии? |
Андрей Ковальчук | А это не один и тот же вид?
|
Андрей Ковальчук | Юрий, хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу этого астрагала, а то он как-то "завис". |
Юрий Пирогов | По-моему, А. megalomerus во Флоре СССР похож на , а на этот - не похож. Добавил ещё фото такого же. |
Юрий Пирогов | А это разве не тот же Astragalus pseudonobilis? |
Андрей Ковальчук | А что, и правда, похож! :) |
Владимир Эпиктетов | С описанием в ФК не стыкуется. Про цвет венчика я не говорю. И пар листьев у Astragalus pseudonobilis только 2-3. И соцветие должно быть плотное яйцевидное. |
Андрей Ковальчук | Да, от узбекских растений заметно отличается. Надо ещё подумать, куда его можно было бы пристроить. |
Андрей Ковальчук | С такими вытянутыми соцветиями по ключу из ОРСА получается секция Macrocystis, а там самый подходящий вариант - A. megalomerus. Тоже не безупречный, конечно, но ничего лучше не находится. |
Владимир Эпиктетов | Все таки не A. megalomerus. Чашечка не ребристая, не видно черных волосков на ней. Листья не его. Цвет венчика тоже не соответствует. Сейчас у нас появилось достаточно снимков A. megalomerus, есть с чем сравнивать.
По-моему что-то из группы A. schrenkianus. |
Александр Эбель | Я бы сказал, что это просто A. schrenkianus. |