Побеги. Архангельская обл., Вельский р-н, окр. ст. Солга, заболоченный лес. 16.07.2011.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуИстория определений
- 2011-10-23 Геннадий Окатов загрузил(а) как Salix.
- 2011-11-07 Владимир Папченков определил(а) как Salix × ludificans.
Смотри также:
Обсуждение (7)
Все фото таксона (15)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Salix × ludificans на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Окатов Г. 2011. Изображение Salix × ludificans F.B. White // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/109326.html (дата обращения: 20.11.2024).
Okatov G. 2011. Image of Salix × ludificans F.B. White // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/109326.html (accessed on 20 Nov 2024).
Просмотры: 1561Обсуждение
Геннадий Окатов | |
Владимир Папченков | Может быть, может быть. Иву на основном фото вполне можно принять за S. aurita, но в пользу присутствия в ней и S. phylicifolia говорит почти полное отсуствие прилистников. А на дополнительном фото ивы в осеннем лесу S. phylicifolia уже видна горазда лучше. Так что все это вполне может быть S. × ludificans F.B White (S. aurita L. × S. phylicifolia L.). |
Геннадий Окатов | Спасибо! А я думал, что это "чистая" aurita, но и тут, оказывается, вероятен гибрид. Редко удаётся сфотографировать "настоящий" вид ив ... Восхищаюсь их разнообразием. |
Дмитрий Орешкин | А попробуйте ради интереса заглянуть во "Флору СССР" и поглядеть, насколько это растение не укладывается в описание S. aurita... |
Владимир Папченков | Геннадий Окатов пишет:
В данном случае я высказываю свое мнение. Подавляющее большинство ботаников России к такой гибридной вакханалии у ив относятся крайне отрицательно, считая, согласно нашего самого крупного знатока ив А.К. Скворцова, что представления о гибридизации сильно преувеличены, и что при должном подходе почти все уклоняющиеся варианты можно без проблем отнести к какому-то конкретному виду. Я такую позицию не разделяю и постоянно сталкиваюсь с огромным разнообразием гибридных ив. Не замечать их и не говорить о них я не в состоянии, но ни кого не призываю смотреть на мир моими глазами. В принципе, это вредно - теряешь привычные ориентиры.Спасибо! А я думал, что это "чистая" aurita, но и тут, оказывается, вероятен гибрид. Редко удаётся сфотографировать "настоящий" вид ив ... Восхищаюсь их разнообразием. |
Владимир Папченков | Заглянул во Флору СССР. Для ивы ушастой указано однозначно: "прилистники всегда присутсвуют, почковидные или серповидные, зубчатые, сохраняющиеся до осени". |
Евгений Берестовский | Владимир Папченков пишет: Особенно это разнообразие бросается в глаза на Кольской Земле.Я такую позицию не разделяю и постоянно сталкиваюсь с огромным разнообразием гибридных ив. |