Вероятно, луговой. Несколько смущает биотоп.

Александр, а Вы в pannonica и substituta верите? Для них, по ФЕЧ, характерны беловатые придатки (как на Ваших фото), а у jacea они должны быть бурыми или буроватыми...

А вот это на Centaurea substituta похоже. C.pannonica быть не может: у неё (судя по ключу в ФВЕ) в отличие от растения на фото скудное, почти отсутствующее опушение и слабое ветвление стебля.

Подождём, что автор молвит... Удивительно, что на сайте панноники до сих пор нет. Наверное, среди jacea затерялась (старые ботаники считали jacea s.str. северной штучкой).

C. pannonica, если верить ФВЕ, за Днепр не переходит - а к западу от Днепра мало кто снимает.

Во "Флоре Крыма" (т.III, ч.3) фигурирует, хотя формально это левобережье... Опыт подсказывает: доверяй, но проверяй.

а, у меня с Прасковеевки есть недоопределённый василек придатки, кажется, - светлые - луговой ?

Чем меньше знаний и опыта, тем легче верить. В "Сосудистых растениях ЮВ Украины" есть все эти три красавца (и pannonica!), так что верю. На счет беловатые-буроватые судить не берусь, а вот листья для substituta показались несколько широковаты. Хотя паутинистое опушение просматривается.