Наверное, Pulmonaria angustifolia, если такая растёт в Красноярском крае. Из подписи очень хотелось бы узнать что-то и об условиях, где сфотографировано растение. Это бывает важным для определения.

Да, снимки стоило бы сопровождать более подробными подписями... Валерий, прочитайте, пожалуйста, рекомендации.

Нет, в Красноярском крае, как и в Сибири - один вид - Pulmonaria mollissima (mollis).

что ещё описывать,в нашем крае ,куда ни посмотри весной, везде такая растёт, и на горах и в низинах,и на полях!

Неужели и до Ледовитого океана идёт? :o

надо у Северян спрашивать,так далеко на север не добирался! а на юге в Западных Саянах растёт!

А всё-таки сходите по ссылке и прочтите, что нужно писать под снимком. Чтобы не приходилось другим людям править и дополнять подпись под фотографией. Это как гербарий: без этикетки он - куча сена, снимок без подписи - просто "фоточка".

Ну, северяне пока - далеко и снимков не представили. А если представят - обязательно спросим ;) Поскольку же этот снимок - Ваш, и размещен тут, то и спрашиваем именно у вас - где именно снимок сделан. Это очень важно, даже для таких распространенных видов, как медуница. А может вы её нашли там, где раньше она не регистрировалась? Это неважно, что её там много :P Или, например, через 10-50 лет этот вид исчезнет с территории края. И еще много причин - почему нужно указать место и дату съемки. Вы же газеты читаете не какие попало, а "новые", свежие - значит дата важна? Или продукты покупаете не где придется, и на срок годности смотрите (дату производства), на цену - так ведь? Вот и тут ситуация аналогичная. Снимок без информации - ценности имеет мало, елси это информационный, а не художественный ресурс. Тут - научный, образовательный - значит информация имеет первостепенное значение. Хотя бы примерная информация. Очевидно - Западный Саян?

Восточный Саян!