| Игорь Николаев | камнеломка можжевелолистная, на первый взгляд |
| Владимир Эпиктетов | По чешской книге больше на S. caspica похоже. |
| Сергей Банкетов | Скорее всего S.caucasica. |
| Игорь Николаев | Секция Kabschia, но не можжевелолистная |
| Сергей Банкетов | Секция то большая для Кавказа :) |
| Андрей Ковальчук | На рисунок S. caucasica у Гроссгейма не очень-то похоже. К тому же, по Гроссгейму, у S. caucasica лепестки лишь немного превышают чашелистики - здесь же они длиннее раза в два. Мне больше всего нравится версия с S. caspica (= S. meyeri). |
| Юрий Пирогов | Поддержу версию S. caspica, хотя местонахождение не слишком соответствует заявляемому. Только где она в базе? |
| Дмитрий Орешкин | Против этой версии никто не возражает? |
| Юрий Пирогов | Возражают все ранее высказавшиеся :) |
| Юрий Пирогов | Проблема была обозначена: отсутствие S. caspica (= S. meyeri) в базе. |
| Дмитрий Орешкин | Виноват, не заметил :(
Вот она: Saxifraga meyeri. |
| Владислав Григоренко | Камнеломка Mейера растёт восточнее: Осетия - Дагестан. По определителю Зернова для Карачаево-Черкесии (2015) это caucasica... |
| Андрей Ковальчук | Чтобы выйти на S. caucasica по ключу Сипливинского ( http://www.biodiversitylibrary.org/page/13039195#page/200/mode/1up), надо допустить, что цветоносы голые. Кстати, и эту надо бы перепроверить:
 |
| Игорь Николаев | и этот ключ и Галушко не помогают и к этому и к моему случаю
У меня в холодильнике лежит S. charadzae (возможно) c Кариухоха и она не бьет по ряду признаков
посередке болтается
а в гербарии потом тоскливо с ними работать.
и киль появляется, где его нет и т.д.
и вообще, складывается впечатление, что с этой группой на сайте не очень-очень |
| Владислав Григоренко | Игорь Николаев пишет: с этой группой на сайте не очень
Если б только с этой... :( |
| Игорь Николаев | ну вот, опять про негров в Америке |
