Превосходно развитые придатки листочков обёрки, своеобразного цвета; может быть C. marschalliana s.str. - в узком смысле?

Совершенно верно, все как и положено для C. carbonata. Так что Вас тогда смущает? Место съемки этого экземпляра находится на мелах километрах в 50 южнее от locus clasicus C. carbonata.

Стало быть типичный C. carbonata должен быть вот такой. Тогда более восточные растения (Поволжье, Заволжье) заметно отличаются.

А если сравнить с http://www.linnean-online.org/10632/? Кстати, Т.Гербер в Заволжье, кажется, не был...

Единственное внятное отличие Centaurea sibirica от carbonata - это прямостоячесть. Клоков описал C. carbonata с западной границы ареала и нет ничего удивительного, что к восточной он несколько меняется. Во флоре СССР отмечено, что у волжских C. carbonata более вытянутые придатки листочков, что, собственно, и видно у саратовских растений

:)

Не только и не столько. У C. sibirica значительно более крупные, яйцевидные обёртки 2-3 см в диам. (а не 7-20 мм в диам), значительно более крупные цветки - воронковидные 35-45 мм дл. (диаметр корзинок с учетом воронковидных цветков 6-7 см.), придатки золотисто-бурые, все, в том числе наружные прижатые; у наружных листочков обёртки придаток в 2-5 раз превосходит листочек (а не примерно равен листочку). Семена другие.

"caule declinato" - это просто замечательно. :/ Ну хоть как-то отличаются, жаль что по фото размеров не видно и в Флоре СССР это невнятно написано. :)