Еще раз: нету на снимке СОПЛОДИЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ещё раз призываю прочесть обсуждение этого термина и принять тот факт, что на свете существует множество точек зрения на этот счёт, а не только Ваша.

Сергей, вы не первый и может быть даже не в первом десятке. Здесь так принято. Забавно вспоминать свое общение с Дмитрием по этому поводу и потом читать снова и снова новые возмущения людей по поводу терминологии.

А все-таки она вертится! НЕТУ У МАГОНИИ СОПЛОДИЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Не зная названий, теряешь суть вещей". К. Линней

Простите дилетанта, а вот это скопление... эта гроздь... на самом деле как называется?

Раз нет соплодий, значит, нет и соцветий! Давайте заменим для магонии и всяких там барбарисов на "скопление цветочков".

Из Википедии: Сопло́дие (лат. infructescéntia) — совокупность зрелых плодов, образовавшихся в пределах одного соцветия, чётко обособленная от побега и других соплодий. Соплодия могут быть как достаточно рыхлыми, когда плоды сидят на обособленных плодоножках (виноград, рябина, калина и др.), так и более компактизированными — из сухих свободных односемянных плодов, окружённых обёрткой (астроцветные) или сочным вместилищем (инжир). При дальнейшей специализации соплодия срастаются голые плоды (панданус, ликвидамбар) или окружающие их околоцветники — сочные (шелковица) или сухие (свёкла). Крупные соплодия образуют ананасы, хлебное дерево, маклюры, при этом плоды срастаются с осью и другими элементами соцветия. Соплодие следует отличать от сборного плода, который возникает из одного цветка, а не из соцветия; отдельные части сборного плода — «плодики» — есть части плода, развившиеся из завязей обособленных плодолистиков, а части соплодия — это настоящие плоды, развившиеся из завязей всего цветка.

Коллеги, всё ведь уже было написано. Зачем впустую тратить время? И уж если тратить, то не здесь, а в обсуждении термина.

Это не обсуждение, это крик души