Выкопанное цветущее растение. Украина, Донецкая обл., Першотравневый р-н, Белосарайская коса. 29.03.2013.
Александр Бронсков © 2013
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуИстория определений
- 2013-03-31 Александр Бронсков загрузил(а) как Gagea.
- 2013-03-31 Александр Бронсков определил(а) как Gagea dubia.
Смотри также:
Обсуждение (10)
Все фото таксона (29)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Gagea dubia на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Бронсков А. 2013. Изображение Gagea dubia A. Terracc. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/180240.html (дата обращения: 26.11.2024).
Бронсков А. 2013. Image of Gagea dubia A. Terracc. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/180240.html (accessed on 26 Nov 2024).
Просмотры: 1603Обсуждение
Александр Бронсков | Вероятно, G. dubia, ну а точнее G. littoralis. |
Юрий Пирогов | А описание G. littoralis не нашлось? |
Александр Бронсков | Я нашел только указание во Флоре Украины, что G. littoralis якобы отличается только тем, что луковица покрыта более утолщенными корневыми мочками. Ну и указание во "Флоре ЮВ Украины", что на приморской террасе растет именно G. littoralis. :) |
Павел Евсеенков | |
Юрий Пирогов | Я думаю, что скульптура проявится только после сушки гербария |
Павел Евсеенков | Да и прикорневые листья не нитевидные(до 2 мм.), и лепестки не то что бы продолговато-ланцетные. Надо бы раздобыть первоописание G. dubia. |
Юрий Пирогов | Вот тип:
http://www.europeana.eu/portal/record/11614/DDFC1FC3B622CC0F633CE80A4104763057AF733F.html
И ещё несколько образцов
http://herbarium.univie.ac.at/database/detail.php?ID=298404
http://herbarium.univie.ac.at/database/detail.php?ID=298405
http://ww2.bgbm.org/herbarium/view_biocase.cfm?SpecimenPK=47108 |
Андрей Ковальчук | Возможно, это поможет - это не первоописание, но более поздняя обработка, выполненная самим Terracciano: http://www.biodiversitylibrary.org/item/104932#page/1212/mode/1up |
Александр Бронсков | Павел Евсеенков пишет:
Как раз прикорневые листья около 2 мм и есть. А еще ФЕЧ хочет , чтобы у G. dubia эти листья были "плоские, без киля". А вот в "Флоре СССР" - узколинейные, около 2 мм, сверху желобчатые, снизу с килем.
Чего не хватает - листочки околоцветника обычно с хорошо выраженной бородкой.
Насколько я понял, от Gagea villosa вразумительно отличается только не острыми листочками околоцветника (тупые и даже закругленные) и более длинными тычинками.
P.S. Переводить латынь у меня сил не хватит. :rolleyes:Да и прикорневые листья не нитевидные(до 2 мм.) |
Юрий Пирогов | Замечу, что Террачиано был знаком с крымским материалом и перечисляет аутентики. Причём образец № 257 (Abhänge der Festung bei Sudak) он назначает типом var. prolifera: "цветки зонтика полностью или частично замещены бульбочками, бульбочки сетчато-ямчатые или плотно-бородавчато-ячеистые"
В то же время G. granatelli в Крыму он не заметил, указывая оттуда лишь G. dubia и G. villosa |