| Андрей Любченко | Вот ещё одна загадка. И мой "грех" определения.
На этом фото (и на присоединённом) цветоножка опушена не рядом волосков, а вся - по кругу. На какую полочку её деть - не представляю 
Или у S. neglecta есть вариации по этому признаку (характер опушения цветоножек) ?  |
| Владислав Григоренко | Главное - что тычинок много... |
| Андрей Любченко | это да
но, "такое-же" опушение цветоножки (не полоской) и у этой зведчатки  у которой лепестков нет совсем, а тычинок на проверку - одна
(не верю уже ни в размер лепестков, ни в количество тычинок, а на что-то "опереться" хочется  ) |
| Андрей Любченко | Андрей Любченко пишет:не верю уже ни в размер лепестков, ни в количество тычинок
В Шкуринской, на S. neglecta, никогда больше пяти тычинок не находил. А на этом прошлогоднем фото - neglecta. Семена зубчатые. (S. neglecta у нас массовая S. media у нас очень редкая - ещё поискать надо)
Так сейчас (к концу ранней вегетации) у этой звездчатки легко найти цветки вообще без лепестков. И цвето-плодоножки короче. |
