Штейнберг при описании A. altaicum во Флоре СССР указывает, что это эндемик Алтая. Наверное, в Прибайкалье что-то близкое, но не идентичное?

Спасибо. Перенесу пока к роду. До выяснения.

А я бы как ambiguum поставила...

Ой, а тут сколько споров-то было.. попробую откопать обсуждение Не, не находится(

Толку спорить нет, потому как в этой группе аконитов бардак страшенный. И не только по вине систематиков. Сами борцы по опушению и рассечению листьев сильно варьируют. Надо с этим что-то делать, да всем недосуг, видно ;)) Нынче я просмотрела борцы подобного габитуса в NSK. Н-да. Или я чего-то не вижу, или байкальский с амбигуум (как минимум) надо объединять.

Было велено учить мат.часть, т.е. статьи В.Н. Ворошилова :) Сейчас на страничке обсуждения рода восстановлю ссылки на эти статьи (М.М. Серебряный готовил сканы) п.с.: у нас ещё купальницы, как я помню, бурный восторг вызвали.

А и не сильно поможет это, мат. часть в смысле ;)) Просто надо на новом уровне всю родственную группу пересматривать. Ага, с купальницами тоже весело.

Надежда Васильевна, здравствуйте! Сегодня хотел к Вам обращаться за советом. М. Серебряный также отнес к ambiguum, но в связи со сбоем в работе сайта, фото опять попали в baicalense. Самому исправить? И вот еще. Можно я Вам отправлю фото, которые я сделал в этом году, в том же месте? На мой взгляд, растения похожи, но, что не baicalense -точно. Возможно это как-то прояснит ситуацию.

Да. нужно перенести фото, указав атора определения.

Валерий, здравствуйте! :) А чего так официально-то? Можно и просто по имени ;) Фото можно выкладывать и тут, если надо будет уточнить какие-то детали, я попрошу фрагменты. А лучше сразу выложить общий вид, лист в расправленном виде и соцветие, а ещё можно четкий фрагмент соцветия, чтобы опушение цветоножек было видно.

A. ambiguum .

Спасибо, Михаил. Попробую перенести.

Не за что. Если еще есть информативные фотографии из этого местонахождения, будет хорошо.

В продолжение темы разместил еще 6 фото растения из этого местонахождения. Одно фото уже удалили как "не резкое", а там хорошо было видно опушение цветоножки.

Не надо заваливать сайт браком. Если вы считаете, что на технически дефектном фото можно разглядеть что-то полезное для определения, покажите его на форуме. См. http://www.plantarium.ru/page/help/topic/bad_pictures.html