| Надежда Степанцова | Не факт, что солонечник. Лист четко снятый есть? |
| Виктор Баяндин | Надежда, только в НПУ можно что-то разглядеть: [photo=210553] |
| Николай Степанов | В основании некоторых язычков видно в темном углублении светлое образование - столбик. Так что это не солонечник, а, скорее всего Heteropappus biennis. |
| Надежда Степанцова | Я тут не могу с уверенностью сказать род. Но один из двух, конечно - или солонечник, или гетеропаппус. Как солонечник он мне не очень нравится. Но и как гетеропаппус тоже :) Хотя я тоже к последнему склоняюсь больше. |
| Александр Эбель | Мне тоже кажется, что гетеропаппус. Может - того... большинством голосов :) |
| Елена Баяндина | Надежда, когда я катаю оригинал на увеличение, не вижу трёх жилок, только одну по центру.
Александр, этот голос тоже к большинству приплюсуйте :) Хотя к солонечнику я фотографию поставила, признаюсь... |
| Надежда Степанцова | Ну и ставим к гетеропаппусу. Тогда следующий вопрос - однолетний он или многолетний? ;) |
| Александр Эбель | Сложноцветные - благородные растения. Перед ними нужно преклонять колени. Чтобы увидеть листочки обёртки :/
Но в данном случае можно и обойтись. Вот, для сравнения
О - пока сочинял ответ, уже всё порешили...
Вот ещё одна подсказка
 |
| Надежда Степанцова | Ну больше на двулетний похож. |
| Елена Баяндина | Александр Эбель пишет: уже всё порешили
Надо ещё снимок с листиками порешить :)
Вот ссылка для замены 
Спасибо за определение! |
| Надежда Степанцова | Не, четкая жилка все же одна. У солонечника они видны хорошо все три. Так что ставьте двулетний с автором определения Николая Степанова ;) |
