| Наталья Гамова | По ФС и определителю Бурятии - Синюха кистистая P.racemosum (и вторая группа снимков тоже)
А тут отдельного вида нет, в синонимах китайской..
Не знаю, куда переносить.. |
| Елена Баяндина | Наталья, я тоже считала её всегда кистистой. А тут растерялась... |
| Наталья Гамова | В конспекте флоры азиатской России вид сохранён как самостоятельный, и как раз для Алтае-Енисейского и Байкальского районов, а китайская приводится для Амурского и Манчжурского районов..
Виды близкие - их как-то по-разному все делят.. |
| Елена Баяндина | Думаю, фотографии Александры Буздиной, которые остались на уровне рода, тоже синюхи кистистой. Что делать? Обсуждать таксон? |
| Дмитрий Орешкин | Наталья Гамова пишет:А тут отдельного вида нет, в синонимах китайской..
Не знаю, куда переносить..
Можно перенести к китайской, указав в подписях, что "(Polemonium racemosum)". |
| Дмитрий Орешкин | Вообще-то в синонимах Polemonium chinense (Brand) Brand числится Polemonium racemosum auct., а во ФС упоминается Polemonium racemosum (Regel) Kitamura, что не одно и то же... |
| Наталья Гамова | Это да. И это же добавляет вопросов..
У Черепанова вообще нет Polemonium racemosum (Regel) Kitamura , только Polemonium racemosum auct.
Но, если так решено им - где-то есть ли примечания-разъяснения (публикация, или что должно быть при пересмотре таком?..)
Потому что сибирские флоры все продолжают указывать оба вида как есть, не считая, что "у нас только одна такая Синюха - китайская, а кистистую определяли там неверно.." |
