или ?

Если честно, то не знаю, что такое Viola saxatilis. Однако замечу, что растение на приведенном Вами фото отличается от этого формой венчика - там он условно говоря обратнояйцевидный, почти круглый, а здесь довольно вытянутый.

tricolor должна иметь в венчике хоть какие-то намёки на синеву. По Галушко nemausiensis=tricolor встречается только по низам. И по пристёгнутому ключу Никитина на tricolor никак не выйти. В секции Melanium единственный реальный претендент - это saxatilis=vespertina. Можете и по Зернову проверить... Впрочем, если предположить, что снимок сделан на обочине дороги, можно мусорную контемпту заподозрить, но мне всё же вариант с саксатилис больше нравится.

Наличие синего у фиалок - признак просто НИКАКОЙ. Я убедился, когда пытался разобраться с Viola matutina. Всё зависит от экспрессии генов в момент формирования цветка. Я нашёл сколько угодно растений в различных регионах Украины - от Днепра до Карпат и Волыни, где на одном экземпляре цветки с синевой и абсолютно без неё, когда в одной и той же микропопуляции растения как с чисто жёлтыми цветками, так и имеющими синие тона. Посему я не верю в ключи, которые построены на этом признаке. А что касается V. saxatilis - то в интернете сколько угодно изображений с синевой на лепестках и даже синих, кроме того, в ряде случаев она рассматривается как субтаксон V. tricolor.

Ладно, будем считать, что на снимке горный подвид tricolor ssp. subalpina Gaud. Туда её и отправлю...

Товарищи! Может быть, это фото поможет. Сразу скажу, снимок сделан в другом месте, метров на 200 ниже по высоте, но в тех же окрестностях Терскола. Пардон за качество, лучшего нет, к сожалению. Это одно растение и таких растений была целая поляна.

На этом фото то, о чём я и говорил. Для меня - это всё V. tricolor. Не верю я ни в утреннюю фиалку, ни в вечернюю, ни в горную... Что интересно, в ключе "Флоры СССР" эти "виды" начинают разводиться в тезисе № 13....