Ягоды горькие. Что за повреждения на плодах?

Не, с ними всё нормально (практически). Это ж соплодия - развиваются из вот такого сдвоенного цветка:

Раньше такое как-то видеть не приходилось.

Тут эта штука (общее покрывало, или как оно называется - не могу вспомнить) немного коротковатое.

..по якутскому определителю у меня алтайская получилась: листья овально-эллиптические, на верхушке тупые (реже острые), плоды продолговато-эллипсоидальные или цилиндрические, горькие. /у съедобной листья д.б. более узкие, продолговато-ланцетные, острые, и плоды более узкие, сладкие/. Впрочем, плоды, если недозрелые, они у всех горчат, но у алтайской слаще становятся, как у рябины - только когда мороз прибьёт..

А на листьях - это ржавчинный гриб?

Не, для алтайской лохмата больно. Обычная Палласа, думаю. А горечь плодов сильно варьирует. Есть и у Палласа формы не горькие, а есть - УХ!

..а в якутском определителе только две - алтайская и съедобная - ? /я просто из них и выбирала../

Есть ли шанс определить до вида вот эту жимолость c Поляр.Урала?

А он какого года? Просто в ФС для Якутии и Палласа указана. А у съедобной листья все же более прогонистые. Алексей, шанс есть всегда Но пусть кто-нибудь, кто лучше флору Урала знает, посмотрит. Я по Восточной Сибири больше.

Якутский - 1974 года - устарел, наверное)

По нашим определителям (Мурманской области и Карелии) - алтайская должна быть лысой. А такое - да, или Палласа, или subarctica.