Phlomis tauricus s.l.

Если мелкие расы выделять, то, наверное, P. majkopensis

А почему не P. pungens? У Владимира уже были зопники из этой местности и их определили как зопник колючий.

А в этих краях с зопниками чёрт знает что творится. Когда всматриваешься, создаётся впечатление, что они разнообразнее, чем в обработках с мелкой нарезкой (типа "Гроссгейма" = Тер-Хачатуровой). Необходима углублённая ревизия (на местности, а не в гербариях), и с молекуляркой...

Может, Сергей Робертович (он же phlomis ) и тут подскажет ссылки на актуальную лит-ру по зопникам, тем более что это его "конёк"?

Да нет P. pungens не подходит - контрастаное различие в окраске нижней и верхней губы цветка (для P. pungens не отмечается)

Отнесу-ка в tauricus s. str. Зарекался пару лет назад западно-кавказские зопники определять, но приходится (во избежание ещё более сомнительных вариантов)...